
Справа № 938/582/19
Номер провадження № 1-кп/938/5/21
У Х В А Л А
щодо відводу захисника
07 квітня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
прокурора Майковського Р.Р.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Говзана М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 за №12019090000000321 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України; ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-
в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
До початку судового засідання, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 подав до суду клопотання про неможливість подальшої участі у судовому засіданні в якості захисника ОСОБА_1 внаслідок зупинення ним права на зайняття адвокатською діяльністю з 01.04.2021. Одночасно заявив про відсутність у нього бажання надавати пояснення суду при вирішенні питання про його подальшу участь в кримінальному провадженні.
У зв`язку із наведеними обставинами, прокурор в судовому засіданні заявив відвід захиснику Чігуру С.В. з підстав п.2 ч.2 ст.78 КК України.
Обговоривши заявлений відвід, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечив щодо клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.
Згідно з ч.1,2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Положеннями ст. 78 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу захисника.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 45 КПК України не може бути захисником особа, яка не внесена до Єдиного реєстру адвокатів України або їх право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено чи припинено в порядку передбаченому законом.
Дійсно, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 01.04.2021 на підставі заяви.
За таких обставин, оскільки на даний час зупинено право ОСОБА_3 на заняття адвокатською діяльністю, внаслідок чого він не може брати подальшу участь в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , що є підставою для його відводу, а тому заяву прокурора слід задовольнити.
При цьому, вказане питання пирішується судом за відсутності захисника Чігура С.В., оскільки ним заявлено у своєму клопотанні про відсутність бажання надавати пояснення в порядку вимог ч.3 ст.81 КПК України.
Одночасно, у відповідності до вимог ч.3 ст.83 КПК України слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право запросити іншого захисника надавши йому для цього час, що на стадії судового провадження повинен становити не менше сімдесяти двох годин.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 45, 47, 78, 80, 83, 369-372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Чігура Степана Володимировича, задовольнити.
Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Чігура Степана Володимировича від участі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 за №12019090000000321 про обвинувачення ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України; ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.83 КПК України роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право запросити іншого захисника, в судовому засіданні оголосити перерву до 14 квітня 2021 року на 12.00 год надавши йому час для залучення у кримінальному провадженні іншого захисника, що на стадії судового провадження повинен становити не менше сімдесяти двох годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 96093383, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/582/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: