Ухвала суду № 96093366, 07.04.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1850/21

номер провадження № 2/216/1931/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Сидорака В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про захист права власності, визнання права власності на житловий будинок садибного типу та усунення перешкод в розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про захист права власності, визнання права власності на житловий будинок садибного типу та усунення перешкод в розпорядженні майном.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення за № 49260581 державного реєстратора Літвінової Т.С., про відмову у державній реєстрації права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за позивачем право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір":

1) за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 відсотка від прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 гривень.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З врахуванням того, що згідно звіту про оцінку майна вартість дачного будинку складає 103150,40 грн., то 1 відсоток від ціни складає 1031,50 грн.

Зважаючи на вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908 грн., 1031,50 грн. та 908 грн., а всього 2847,50 грн.

Відтак, позивачу слід надати докази сплати судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/Ц-М р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA788999980313171206000004644

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:

*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача).

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2847,50 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

А відтак, для розгляду судом заявлених позивачем вимог йому необхідно подати оригінал документу про сплату судового збору.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про захист права власності, визнання права власності на житловий будинок садибного типу та усунення перешкод в розпорядженні майном, не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про захист права власності, визнання права власності на житловий будинок садибного типу та усунення перешкод в розпорядженні майном - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак