
Справа № 195/454/21
2-о/195/26/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
30.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., секретаря судового засідання: Мартиновій Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження в с-щі Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належнсті правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053844, виданого на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,970 гектарів, яка розташована на території Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 , в якому вчинена помилка, а саме: неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість «Гвоздик» обгрунтовуючи наступним.
Заявник вказує, що звернувся до державної реєстраційної служби щодо реєстрації свого майнового права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,970 гектарів, яка розташована на території Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, належну йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053844.
Державний реєстратор оглянув наданий ним Державний акт і виявив, що в Державному акті текст його прізвища містить помилку, а саме: зазначено «Гвоздік» замість «Гвоздик».
Зазначені обставини виникли внаслідок орфографічної помилки при складанні Державного акта.
Існуюча орфографічна помилка в зазначеному правовстановлюючому документі робить його невідповідність вимогам статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв`язку з чим державна реєстрація права власності на земельну ділянку не можлива.
У звязку з чим заявник звернувся до суду .
Представник заявника надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи, Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надіслали до суду заяви в яких просять винести рішення на розсуд суду, розгляд справи здійснювати без участі їх пердставників.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка, загального розміру - 7.970 га, розташованої на території Кисличуватської сільської радиТомаківського райрну Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП№ 053844, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 674. виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 01.08.2000 року № 56.
Проте при видасі Державного акту була допущена помилка у графі "видано громадянину України" прізвище зазначено з помилкою " ОСОБА_3 " тоді як дійсне прізвище заявника ОСОБА_3 , що підтверджується зокрема паспортом громадянина України, пенсійним посвідченням, трудовою книжкою та свідоцтвом про народження.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , іпн. НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належнсті правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 41051313), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053844, виданого на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,970 гектарів, яка розташована на території Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 , в якому вчинена помилка, а саме: неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_3 ік» замість «Гвоздик».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 96093331, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/454/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: