
Справа № 191/4925/16-ц
Провадження № 4-с/191/3/21
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу ВДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігми Г.О., стягувач ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу ВДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігми Г.О., судовий розгляд якої призначено на 07.04.2021 року об 14 годині 00 хвилин.
07 квітня 2021 року представником скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електронну пошту суду надано клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» з використанням власних технічних засобів згідно із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, що затверджений наказом ДСА № 196 від 23.04.2020 року, оскільки місце знаходження останнього розташоване поза межами приміщення суду.
Суддя, розглянувши заяву представника скаржника, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вважаючи, що представник скаржника не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №191/4925/16-ц, призначене на 07.04.2021 року об 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон», обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів останнього.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» у цивільній справі № 191/4925/16-ц - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №191/4925/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу ВДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігми Г.О., стягувач ОСОБА_3 , призначеної об 14 годині 00 хвилин 07 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» з представником скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 96093259, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4925/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: