Ухвала суду № 96092730, 05.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6316/19

1-кп/212/123/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., прокурора Левченко К.В., захисника Готовського С.В., провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040730001351 від 12 червня 2021 року, 12020040730000015 від 02 січня 2020 року, 12020040730000018 від 03 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК, ч.2 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040730001351 від 12.06.2019 року.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 02.01.2020 року повторно приблизно о 02.00 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи в дворі зазначеної будинку ОСОБА_1 побачив автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору НОМЕР_1 , і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого одразу направився до вказаного автомобіля, з метою здійснення крадіжки акумуляторної батареї.

В цей же день, 02.01.2020 року, ОСОБА_1 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, попрямував до автомобіля ВАЗ 2101 червоного кольору д/н НОМЕР_1 діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з-під капоту даного автомобіля викрав акумуляторну батарею Westa 60A вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 1443,17 гривнь, який належний потерпілому ОСОБА_2 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи акумуляторну батарею Westa 60A в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1443,17 гривнь.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.01.2020 року повторно приблизно о 01.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належну КП «Кривбасводоканал» кришку люка вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 850 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 850 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.01.2020 року повторно приблизно о 11.30 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «7-й Зарічний» в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив відкриту жіночу сумку, і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з жіночої сумки викрав мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A Matte Black» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 2279,05 гривень, разом з чохлом у вигляді книжки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 200,97 гривень які належні потерпілій ОСОБА_4 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A Matte Black», разом з чохлом у вигляді книжки в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2480.02 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.01.2020 року повторно приблизно о 12.00 годині, перебуваючи на ринку «Зарічний», який розташований за адресою вул. Десантна 7А в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_5 , мобільний телефон і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_5 викрав мобільний телефон «Xuawei P Smart» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 3714,24 гривені, який належний потерпілій ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон «Xuawei P Smart» в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 3714,24 гривні.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, 07.01.2020 року повторно приблизно о 18.40 годині, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 побачив в кармані куртки в яку був одягнутий потерпілий ОСОБА_7 , мобільний телефон і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з карману куртки в яку був одягнутий потерпілий ОСОБА_7 викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 3135,50 гривень, який належний потерпілому ОСОБА_7 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 3135,50 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.01.2020 року повторно приблизно о 00.30 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

Перебуваючи в дворі зазначеної будинку ОСОБА_1 побачив автомобіль ГАЗ 31105 д/н НОМЕР_2 , і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого одразу направився до вказаного автомобіля, з метою здійснення крадіжки.

В цей же день, 20.01.2020 року, ОСОБА_1 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, попрямував до автомобіля ГАЗ 31105 д/н НОМЕР_2 діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з салону даного автомобіля викрав відео реєстратор HD DVR Portable вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 280,51 гривня, який належний потерпілому ОСОБА_8 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи відео реєстратор HD DVR Portable в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 280,51 гривня.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.01.2020 року повторно приблизно о 01.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належну КП «Кривбасводоканал» кришку люка вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 850 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 850 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.02.2020 року повторно приблизно о 13.00 годині, перебуваючи на ринку «Північний», який розташований за адресою вул. Щепкіна 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_9 , мобільний телефон і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_9 викрав мобільний телефон «ZTE BLADE A522» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 1 498,80 гривень, який належний потерпілій ОСОБА_9 ..

Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон ZTE BLADE A522 в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1498,80 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.02.2020 року повторно приблизно о 10.30 годині, перебуваючи біля авто мийки, яка розташована за адресою мкр. 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив на лавці чоловічу сумку, і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з чоловічої сумки викрав мобільний телефон Iphone 7 вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 5613,75 гривень, та грошові кошти в сумі 1000 гривень які належні потерпілому ОСОБА_10 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон Iphone 7, разом з грошовими коштами в сумі 1000 гривень в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 6 613,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 07.02.2020 року приблизно о 01.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належні ОСББ Каштан 29 світлодіодні світильники а саме LED 50W 6400K FERON LL-855 вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 398,70 гривень, LED 50W 6400K вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 234,34 гривені, які належні ОСББ Каштан 29, після чого реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , підійшов до будинку АДРЕСА_7 переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належні ОСББ Каштан 33 світлодіодні світильники а саме, LED 30W 6500K Ledstar Ultra slim в кількості 3 штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 568,40 гривень після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ОСББ Каштан-29 збитків на суму 633,04 гривень, ОСББ Каштан-33 збитків на суму 568,40 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 10.01.2020 року приблизно о 19.00 годин, перебуваючи неподалік будинку № 21 по вул. Січеславська в Покровському районі міста Кривого Рогу, у знайомого потерпілого ОСОБА_11 в ході спілкування, реалізуючи намір, направлений на заволодіння чужим майном, під вигаданим приводом зробити дзвінок, попрохав ОСОБА_11 передати йому мобільний телефон марки «Lenovo A328» тим самим ввів останнього в оману щодо своїх істинних намірів, на що ОСОБА_11 , будучи впевненим у правомірності дій ОСОБА_12 та не підозрюючи про його дійсні наміри, добровільно передав останньому мобільний телефон марки «Lenovo A328» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566становить 900 гривень.

Діючи в подальшому на досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_1 , отримавши належний ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Lenovo A328», у своє володіння, реалізуючи надалі свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, утримуючи викрадене майно, діючи із корисливих намірів направився в невідомому напрямку, таким чином шляхом зловживання довірою заволодів особистим майном ОСОБА_11 , після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його на свою користь та використавши викрадене майно за своїм розсудом.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_11 завдана майнова шкода на загальну суму 900 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано заст.190 ч.2 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 18.01.2020 року приблизно о 21.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до торгового прилавку № НОМЕР_3 , який розташований на ринку Північний по вул. Щепкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, після чого за допомогою фізичної сили вдавив ролет в середину прилавку та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань проник до вказаного торгового прилавку, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав дитячі іграшки а саме: трактор з комбайном вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 78,13 гривень, комбайн 798-А83 вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 49,27 гривень, комбайн 0488-251 вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 70,14 гривень, трейлер інерційний вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 128,06 гривні, трактор вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 71,45 гривень, трактор дрововоз вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 79,58 гривень, трактор з цистерною вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 76,05 гривень, паровоз електричка в кількості двох штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 160,46 гривень за одиницю, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків на суму 873,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 25.01.2020 року приблизно о 05.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до складного приміщення кардіологічного відділення, яке розташоване на території міської лікарні № 9 по вул. Женевська, 6Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відігнувши решітку на вікні, проник до складного приміщення кардіологічного відділення, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав матраци в кількості 3 штук, які належні КНП «Криворізька міська лікарня № 9» КМР вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 1026 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КНП «Криворізька міська лікарня № 9» КМР збитків на суму 1050 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 25.01.2020 року приблизно о 23.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до теплового пункту (ТРП-32) належний АТ «Криворізька теплоцентраль», який розташований за адресою вул. Електрозаводська 20А в Покровському районі м. Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відігнувши металеву решітку на вікні, проник до теплового пункту (ТРП-32), звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав ключ трубний КРТ-2 в кількості однієї штуки вартістю, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 64,92 гривні, ключ трубний КРТ-3 в кількості однієї штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 112,08 гривні, вентель ДУ 15 муфтовий в кількості 5 штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 97,50 гривень за одиницю, які належні АТ «Криворізька теплоцентраль», після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька теплоцентраль» збитків на суму 664,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 31.01.2020 року приблизно о 01.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до овочевого магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_5 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, пошкодивши ролет, проник до овочевого магазину, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав грошові кошти в сумі 1200 гривень, та пляшки з олією торгової марки «Олейна» в кількості 12 штук, вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 288 гривень, які належні потерпілому ОСОБА_14 , після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 збитків на суму 1488 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 05.02.2020 року приблизно о 01.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до теплового пункту (ТРП-17) належний АТ «Криворізька теплоцентраль», який розташований за адресою вул. М.Василевського 22А в Покровському районі м. Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрутивши гвинтовий замок на вхідних дверях, проник до теплового пункту (ТРП-17), звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав ключ гайковий 27*30 в кількості 1 штуки вартістю, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 40 гривень, ключ гайковий КГД 22*24 в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 30 гривень, ключ трубний КРТ-2 в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 64,92 гривні, ключ трубний КРТ-3 в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 112,08 гривні, молоток 0,8 кілограма в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 32,25 гривень, кувалда 5 кг в кількості 1 штуки вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 155 гривень, лом будівельний в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 67,50 гривень, які належні АТ «Криворізька теплоцентраль», після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька теплоцентраль» збитків на суму 501,75 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно.

02.01.2020 року, приблизно о 14.30 годині, перебуваючи біля буд. № 65 по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута малолітня потерпіла ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги малолітньої потерпілої ОСОБА_15 шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута остання викрав мобільний телефон Magik BQ-6040L вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 3305,05 гривень, який належний малолітній потерпілій ОСОБА_15 ..

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав малолітній потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на суму 3305,05 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.01.2020 року приблизно о 11.20 годині, перебуваючи в магазині «Гаврилівські курчата», який розташований за адресою мкр. 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_16 , мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_16 , шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута остання викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand Duos I9082» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 1112,25 гривень, який належний потерпілій ОСОБА_16 ..

Після чого, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 1112,25 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.12.2019 року приблизно о 22.10 годині, перебуваючи в маршрутному таксі по маршруту слідування від зупинки громадського транспорту «готель Київ» до зупинки громадського транспорту «Універмаг» в районі зупинки громадського транспорту «Піонер», яка розташована по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку був одягнутий потерпілий ОСОБА_17 , мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_17 шляхом вільного доступу з карману куртки в яку був одягнутий останній викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy A5» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 2571,70 гривень, який належний потерпілому ОСОБА_17 ..

Після чого, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на суму 2571,70 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.01.2020 року приблизно о 12.05 годині, перебуваючи в приміщенні Укрпошти № 106, яке знаходиться за адресою мкр. 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані пальто в яке була одягнута потерпіла ОСОБА_18 , мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_18 шляхом вільного доступу з карману пальто в яке була одягнута остання викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy A10» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 2972,92 гривень, який належний потерпілій ОСОБА_18 ..

Після чого, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_18 матеріальний збиток на суму 2972,92 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.01.2020 року приблизно о 09.30 годині, перебуваючи в приміщенні Криворізької міської лікарні №6, яке знаходиться за адресою вул. Панаса Феденко 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_19 , мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_19 шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута остання викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 3 318,55 гривень, який належний потерпілій ОСОБА_19 ..

Після чого, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 3 318,55 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.12.2019 року приблизно о 11.10 годині, перебуваючи в маршрутному таксі по маршруту слідування від зупинки громадського транспорту «173 квартал» до зупинки громадського транспорту «Монастирська» по вул. Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_20 , мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_20 шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута остання викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 5 120,57 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_20 ..

Після чого, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальний збиток на суму 5 120,57 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.02.2020 року приблизно о 16.00 годині, перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Терра», яке розташоване за адресою мкр. 5-й Зарічний 11К в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив на столі, який знаходився біля майданчику для катання на гироскутерах дитячі речі, серед яких знаходився мобільний телефон. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь. Повторно реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги малолітньої потерпілої ОСОБА_21 шляхом вільного доступу зі столу який знаходився біля майданчику для катання на гироскутерах викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8Ф» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 3037,39 гривень, який належить малолітній потерпілій ОСОБА_21 2008 року народження.

Після чого, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав малолітній потерпілій ОСОБА_21 матеріальний збиток на суму 3 037,39 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.01.2020 року повторно приблизно о 05.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_8 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належні КП «Кривбасводоканал» дві кришки люка вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 2656,38 гривнь, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 2656,38 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 09.01.2020 року приблизно о 04.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_9 , після чого переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою невстановленого слідством знаряддя шляхом розбиття металопластикового вікна, проник до вказаного магазину, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав гроші в сумі 11500 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальних збитків на суму 11500 гривень.

ОСОБА_1 , повторно 21.01.2020 року приблизно о 04.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до перукарні, яка розташована за адресою АДРЕСА_10 , після чого переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою невстановленого слідством знаряддя віджав металопластикове вікно, після чого за допомогою фізичної сили розігнув грати та в подальшому проник до вказаної перукарні, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав фен Moser Edition Pro 2100W вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 662,50 гривень, брашинг (гребінець) Olivia Garden Nano вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 242,50 гривень, ножиці Proline вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 517,50 гривень після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальний збиток на загальну суму 1422,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 04.02.2020 року приблизно о 03.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до магазину «Матраци та ліжка», який розташована за адресою вул. Мусоргського 18 в Покровському районі м. Кривого Рогу, після чого переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою невстановленого слідством знаряддя віджав металопластикові двері, після чого проник до вказаного магазину, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав ортопедичну подушку Memory(570*370*20) в кількості двох штук вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 664,08 гривень, подушку класичну Memory (570*370*12) в кількості однієї штуки вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 332.04 гривень, наматрацник класичний 1600*2000 в кількості однієї штуки вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 306.46 гривень, наматрацник класичний 1800*2000 в кількості однієї штуки вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 340.80 гривень, наматрацник класичний 900*2000 в кількості однієї штуки вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 186.40 гривень, постільна білизна «Сім`я» в кількості одного комплекту вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 523,40 гривень, постільна білизна «Євро» в кількості двох комплектів вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 812,60 гривень, постільна білизна двоспальна в кількості двох комплектів вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 770,40 гривень за комплект, постільна білизна 1.5 в кількості трьох комплектів вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 1009,20 гривень, дитяча постільна білизна в кількості одного комплекту вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1613 становить 118 гривень плед «Шарпей» в сумці в кількості 3 одиниць вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1613 становить 623,94 гривні, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_24 матеріальний збиток на загальну суму 5681,32 гривені.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно.

02.01.2020 року повторно приблизно о 02.00 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в дворі зазначеної будинку ОСОБА_1 побачив автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору НОМЕР_1 , і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого одразу направився до вказаного автомобіля, з метою здійснення крадіжки акумуляторної батареї.

В цей же день, 02.01.2020 року, ОСОБА_1 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, попрямував до автомобіля ВАЗ 2101 червоного кольору д/н НОМЕР_1 діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з-під капоту даного автомобіля викрав акумуляторну батарею Westa 60A вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 1443,17 гривнь, який належний потерпілому ОСОБА_2 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи акумуляторну батарею Westa 60A в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1443,17 гривнь.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.01.2020 року повторно приблизно о 01.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належну КП «Кривбасводоканал» кришку люка вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 850 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 850 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.01.2020 року повторно приблизно о 11.30 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «7-й Зарічний» в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив відкриту жіночу сумку, і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з жіночої сумки викрав мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A Matte Black» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 2279,05 гривень, разом з чохлом у вигляді книжки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 200,97 гривень які належні потерпілій ОСОБА_4 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A Matte Black», разом з чохлом у вигляді книжки в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2480.02 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.01.2020 року повторно приблизно о 12.00 годині, перебуваючи на ринку «Зарічний», який розташований за адресою вул. Десантна 7А в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_5 , мобільний телефон і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_5 викрав мобільний телефон «Xuawei P Smart» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 3714,24 гривені, який належний потерпілій ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон «Xuawei P Smart» в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 3 714,24 гривні.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, 07.01.2020 року повторно приблизно о 18.40 годині, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 побачив в кармані куртки в яку був одягнутий потерпілий ОСОБА_7 , мобільний телефон і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з карману куртки в яку був одягнутий потерпілий ОСОБА_7 викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 3135,50 гривень, який належний потерпілому ОСОБА_7 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 3 135,50 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.01.2020 року повторно приблизно о 00.30 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

Перебуваючи в дворі зазначеної будинку ОСОБА_1 побачив автомобіль ГАЗ 31105 д/н НОМЕР_2 , і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого одразу направився до вказаного автомобіля, з метою здійснення крадіжки.

В цей же день, 20.01.2020 року, ОСОБА_1 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_10 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, попрямував до автомобіля ГАЗ 31105 д/н НОМЕР_2 діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з салону даного автомобіля викрав відео реєстратор HD DVR Portable вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 280,51 гривня, який належний потерпілому ОСОБА_8 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи відео реєстратор HD DVR Portable в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 280,51 гривня.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.01.2020 року повторно приблизно о 01.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належну КП «Кривбасводоканал» кришку люка вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 850 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 850 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.02.2020 року повторно приблизно о 13.00 годині, перебуваючи на ринку «Північний», який розташований за адресою вул. Щепкіна 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив в кармані куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_9 , мобільний телефон і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з карману куртки в яку була одягнута потерпіла ОСОБА_9 викрав мобільний телефон «ZTE BLADE A522» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 1498,80 гривень, який належний потерпілій ОСОБА_9 ..

Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон ZTE BLADE A522 в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1498,80 гривні.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.02.2020 року повторно приблизно о 10.30 годині, перебуваючи біля авто мийки, яка розташована за адресою мкр. 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив на лавці чоловічу сумку, і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з чоловічої сумки викрав мобільний телефон Iphone 7 вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 5613,75 гривень, та грошові кошти в сумі 1000 гривень які належні потерпілому ОСОБА_10 ..

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи мобільний телефон Iphone 7, разом з грошовими коштами в сумі 1000 гривень в рукахз місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 6 613,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 07.02.2020 рокуу приблизно о 01.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належні ОСББ Каштан 29 світлодіодні світильники а саме LED 50W 6400K FERON LL-855 вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 398,70 гривень, LED 50W 6400K вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 234,34 гривені, які належні ОСББ Каштан 29, після чого реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , підійшов до будинку АДРЕСА_7 переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного наміру, таємно викрав належні ОСББ Каштан 33 світлодіодні світильники а саме, LED 30W 6500K Ledstar Ultra slim в кількості 3 штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 568,40 гривень після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ОСББ Каштан -29 збитків на суму 633,04 гривень, ОСББ Каштан-33 збитків на суму 568,40 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано заст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 10.01.2020 року приблизно о 19.00 годин, перебуваючи неподалік будинку № 21 по вул. Січеславська в Покровському районі міста Кривого Рогу, у знайомого потерпілого ОСОБА_11 в ході спілкування, реалізуючи намір, направлений на заволодіння чужим майном, під вигаданим приводом зробити дзвінок, попрохав ОСОБА_11 передати йому мобільний телефон марки «Lenovo A328» тим самим ввів останнього в оману щодо своїх істинних намірів, на що ОСОБА_11 , будучи впевненим у правомірності дій ОСОБА_12 та не підозрюючи про його дійсні наміри, добровільно передав останньому мобільний телефон марки марки «Lenovo A328» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566становить 900 гривень.

Діючи в подальшому на досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_1 , отримавши належний ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Lenovo A328», у своє володіння, реалізуючи надалі свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, утримуючи викрадене майно, діючи із корисливих намірів направився в невідомому напрямку, таким чином шляхом зловживання довірою заволодів особистим майном ОСОБА_11 , після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його на свою користь та використавши викрадене майно за своїм розсудом.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_11 завдана майнова шкода на загальну суму 900 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано заст.190 ч.2 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 18.01.2020 року приблизно о 21.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до торгового прилавку № НОМЕР_3 , який розташований на ринку Північний по вул. Щепкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, після чого за допомогою фізичної сили вдавив ролет в середину прилавку та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань проник до вказаного торгового прилавку, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав дитячі іграшки а скме: трактор з комбайном вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 78,13 гривень, комбайн 798-А83 вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 49,27 гривень, комбайн 0488-251 вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 70,14 гривень, трейлер інерційний вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 128,06 гривні, трактор вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 71,45 гривень, трактор дрововоз вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 79,58 гривень, трактор з цистерною вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 76,05 гривень, паровоз електричка в кількості двох штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 160,46 гривень за одиницю, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків на суму 873,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 25.01.2020 року приблизно о 05.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до складного приміщення кардіологічного відділення, яке розташоване на території міської лікарні № 9 по вул. Женевська, 6Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відігнувши решітку на вікні, проник до складного приміщення кардіологічного відділення, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав матраци в кількості 3 штук, які належні КНП «Криворізька міська лікарня № 9» КМР вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 1026 гривень, після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КНП «Криворізька міська лікарня № 9» КМР збитків на суму 1050 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 25.01.2020 року приблизно о 23.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до теплового пункту (ТРП-32) належний АТ «Криворізька теплоцентраль», який розташований за адресою вул. Електрозаводська 20А в Покровському районі м. Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відігнувши металеву решітку на вікні, проник до теплового пункту (ТРП-32), звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав ключ трубний КРТ-2 в кількості однієї штуки вартістю, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 64,92 гривні, ключ трубний КРТ-3 в кількості однієї штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 112,08 гривні, вентель ДУ 15 муфтовий в кількості 5 штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 97,50 гривень за одиницю, які належні АТ «Криворізька теплоцентраль», після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька теплоцентраль» збитків на суму 664,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 31.01.2020 року приблизно о 01.30 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до овочевого магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_5 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, пошкодивши ролет, проник до овочевого магазину, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав грошові кошти в сумі 1200 гривень, та пляшки з олією торгової марки «Олейна» в кількості 12 штук, вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 288 гривень, які належні потерпілому ОСОБА_14 , після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 збитків на суму 1488 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 05.02.2020 року приблизно о 01.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до теплового пункту (ТРП-17) належний АТ «Криворізька теплоцентраль», який розташований за адресою вул. М.Василевського 22А в Покровському районі м. Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрутивши гвинтовий замок на вхідних дверях, проник до теплового пункту (ТРП-17), звідки діючи на досягнення злочинного умислу, таємно викрав ключ гайковий 27*30 в кількості 1 штуки вартістю, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 40 гривень, ключ гайковий КГД 22*24 в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 30 гривень, ключ трубний КРТ-2 в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 64,92 гривні, ключ трубний КРТ-3 в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 112,08 гривні, молоток 0,8 кілограма в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 32,25 гривень, кувалда 5 кг в кількості 1 штуки вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи №1566 становить 155 гривень, лом будівельний в кількості 1 штуки вартість, якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1566 становить 67,50 гривень, які належні АТ «Криворізька теплоцентраль», після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька теплоцентраль» збитків на суму 501,75 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат Готовський С.В. підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до такого висновку.

За правилами ст.284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст. 284 ч.7 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . виданого 22.03.2021 року ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВІНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІНЬ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

У зв`язку із зазначеним, враховуючи клопотання прокурора, відсутності підстав для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040730001351 від 12 червня 2021 року, 12020040730000015 від 02 січня 2020 року, 12020040730000018 від 03 січня 2020 року (об`єднане).

Судові витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови ОСОБА_25 , ДП «КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», КНП «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 19» КМРпро відшкодування шкоди залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040730001351 від 12 червня 2021 року, 12020040730000015 від 02 січня 2020 року, 12020040730000018 від 03 січня 2020 року - закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільні позови ОСОБА_25 , ДП «КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», КНП «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 19» КМР до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази -

-DVD+R диск ємкістю 4,7 ГБ - зберігати в матеріалах цього кримінального провадження;

- акумуляторна батарея Westa 60A, передану під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_2 , залишити власнику, дозволивши використовувати на власний розсуд;

- мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7, переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_20 - залишити власнику, дозволивши використовувати на власний розсуд;

- два паперових пакета зі слідами папілярних ліній та дактилоскопічною картою, передані в кімнату зберігання речових доказів - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2021 року.

Суддя І. Б. Чайкін