Ухвала суду № 96092572, 07.04.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2945/19

№ 2-с/207/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/2945/19 2-н/207/224/19 від 06 вересня 2019 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «ДніпроАзот» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/2945/19 2-н/207/224/19 за заявою Акціонерного товариства «ДніпроАзот» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 32107 гривень 61 копійки, а також 192 гривні 10 копійок судового збору.

В квітні 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить судовий наказ скасувати у зв`язку з тим, що з наявністю заборгованості та періодом стягнення він не згоден.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 207/2945/19 2-н/207/224/19 виданий 06 вересня 2019 року за заявою Акціонерного товариства «ДніпроАзот» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 32107 гривень 61 копійки, а також 192 гривні 10 копійок судового збору – скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ДніпроАзот» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова