Ухвала суду № 96092452, 07.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/663/21

Номер провадження 1-кс/950/111/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.,

слідчого - Михайлової А.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в іншому володінні ТОВ "Спільне Українсько-Чешське підприємтсво "Леол-LP" та ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод";

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Михайлова А.В., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Моісеєнком О.В. за матеріалами досудового розслідування № 42021202540000014 від 07.04.2021 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 240 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на обшук в іншому володінні особи, а саме в комплексі будівель та споруд, об`єктах житлової та нежитлової нерухомості, розташованому по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ "Спільне Українсько-Чешське підприємтсво "Леол-LP" та ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод".

Клопотання мотивує тим, що 07.04.2021 року до Сумської окружної прокуратури надійшла заява громадянина ОСОБА_1 про те, що від мешканців м. Лебедина йому стало відомо, що на підприємстві «Лебединський нафтомаслозавод» на відкритій площадці знаходяться металеві бочки з невідомою речовиною, на яких мається напис «мастила», «небезпечна речовина». З цих бочок відбувається витік невідомої речовини, що забруднює землю та повітря. Місцеві мешканці скаржаться на стан здоров`я.

За даним фактом 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 42021202540000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування виникла потреба встановлення походження невідомої речовини, яка зберігається на підприємстві «Лебединський нафтомаслозавод», наявності дозвільних документів на здійснення господарської діяльності зазначеними підприємствами та первинної бухгалтерської документації щодо оприбуткування (списання) вищевказаної сировини.

Також необхідним є відібрання зразків речовини для подальшого експертного дослідження ступеня небезпеки та можливих збитків для довкілля.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в комплексі будівель та споруд, об`єктах житлової та нежитлової нерухомості, розташованому по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ "Спільне Українсько-Чешське підприємтсво "Леол-LP" та ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод" з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефектним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим не знайшли свого підтвердження, що в судове засідання не було надано доказів, які б свідчили про наявність достатніх підстав вважати, що працівниками чи власниками ТОВ "Спільне Українсько-Чешське підприємтсво "Леол-LP" та ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод" шляхом зберігання певної речовини вчинено порушення правил охорони надр, яке створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля та що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефектним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, суд вважає за необхідне клопотання про обшук відхилити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 234-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Михайлової А.В. про обшук в іншому володінні особи, право власності на яке належить ТОВ "Спільне Українсько-Чешське підприємтсво "Леол-LP" та ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод", розташованих по АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко