Ухвала суду № 96092417, 07.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11665/15-к

Провадження № 1-кс/947/4536/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні вм.Одесі клопотаннякерівника Одеськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про проведенняобшуку врамках кримінальногопровадження №12015160480004266,відомості прояке 20.08.2015внесено доЄдиного реєструдосудових розслідувань, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч 5ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015160480004266 від 20.08.2015 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч 5ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактами заволодіння невстановленою групою осіб об`єктами нерухомого майна, здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, а також незаконне позбавлення волі та викрадення людини.

Як вбачається з обґрунтування клопотання, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, діючи за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 , спричинивши майнову шкоду на загальну суму 23 729 гривень, здійснили його викрадення з подальшим позбавлення волі у період з 21:00 31.08.2015 до 01:00 01.09.2015, а також вимагання передачі їм документу, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови, а також засвідчуючи отримання певної грошової суми, внаслідок чого отримали чуже право на майно розписки про отримання у нього грошових коштів ОСОБА_9 у розмірі 23 000 доларів США(згідно з курсом НБУ на 31.08.2015 становить 487 264 грн), що унеможливило у подальшому отримати або стягнути вказані грошові кошти, чим завдано потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що протягом травня 2016 року листопада 2018 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інші невстановлені слідством особи, перебуваючи на території м. Одеси (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), при невстановлених обставинах, з метою незаконного збагачення, у різний період часу, вступили у попередню змову між собою, направлену на заволодіння шляхом обману чужим майном, розробивши при цьому спільний злочинний план з розподілом ролей кожного із учасників.

Всього у період з липня 2016 року до листопаду 2018 року за участі директора ТОВ «Бліц 2011» (код ЄДРПОУ 37681018) ОСОБА_10 указана група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших невстановлених слідством осіб, незаконно заволоділа 12 об`єктами нерухомості.

У зв`язку із отриманням достатніх підстав, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, слід зазначити, що у ході досудового розслідування від операторів мобільного зв`язку на території України отримано електронну (цифрову) інформацію, яка містять у собі детальні відомості про використання особами, які мають відношення до організації злочинної схеми та вчинення злочинів, номерів мобільних телефонів та мобільних терміналів. Аналізом інформації щодо номеру мобільного телефону, який використовував ОСОБА_15 , підтверджено факти взаємозв`язку останнього з іншими особами, що мають пряме відношення до організації та самого вчинення злочину, у тому числі підтвердження факту взаємодії з іншими організаторами злочину, як в момент готування (організації), так і в момент безпосереднього вчинення злочину, у тому числі перебування в одному місці в момент вчинення злочинів.

Таким чином, вилучена електронна (цифрова) інформація, у своїй сукупності з іншими зібраними доказами підтверджує факти взаємодії та неодноразового знаходження ОСОБА_15 , а також інших учасників злочинної схеми в одному місці під час вчинення злочинів.

Крім того, в ході допиту свідка ОСОБА_16 , який був власником квартири АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_15 разом з ОСОБА_12 , який представлявся ОСОБА_17 та на якого було оформлено вищевказану квартиру, та іншою невстановленою особою, зустрічались з ОСОБА_16 для вирішення питання з іпотекою, яка перебувала на вказаній квартирі та передавав їм документи на право власності квартири.

Разом з тим, у кримінальному провадженні отримано ряд доказів, які можуть вказувати на обізнаність ОСОБА_15 про обставини вчинення кримінальних правопорушень щодо ОСОБА_8 , розслідування яких здійснюється у кримінальному провадженні № 12015160480004266 від 20.08.2015, що підтверджується рядом здобутих в ході досудового слідства доказів, перелік яких міститься в клопотанні.

Відповідно до даних, отриманих з УСР в Одеській області ДСР НП України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує транспортний засіб марки «BMW» модель «435», синього кольору, 2014 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », зареєстрований на його батька ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно з інформацією, наявною в Єдиному реєстрі адвокатів України, 19.09.2018Радою адвокатів Одеською області ОСОБА_15 видано свідоцтво № 3429 про право на зайняття адвокатською діяльністю. Інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю - відсутня.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук та вилучити документи, чорнові записи, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали системи зв`язку (комп`ютери, ноутбуки, планшети, внутрішні та зовнішні жорсткі диски, оптичні лазерні диски, картки пам`яті, флеш-накопичувачі); мобільні телефони, сім-карти; грошові кошти; а також інші предмети та документ, що стосуються реєстрації, придбання та продажу та зняття обтяження з вищевказаних об`єктів нерухомості, а також інші речі і документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Без відшукання та вилучення перерахованих речей та документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні.

Відшукані речі, предмети, документи та відомості, наявні у них, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей та документів, які можуть зберігатися за місцем мешкання особи.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.234КПК України,обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч 5ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, зокрема, аналітичної довідки, протоколів допиту свідків, протоколів пред`явлення особи для впізнання з фотознімками, до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_15 , оскільки підтверджено факт взаємозв`язку останнього з іншими особами, що мають пряме відношення до організації та самого вчинення злочину.

Відповідно до рапорту о/у 3-го відділу УСР в Одеській області ДСР Національної поліціх України, ОСОБА_15 користується транспортним засобом: марки «BMW» модель «435», синього кольору, 2014 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 ».

Згідно довідки АМТ (МВС), транспортний засіб: марки «BMW» модель «435», синього кольору, 2014 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », зареєстрований на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вищевказаному транспортному засобі можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч 5ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч 5ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Одеськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про проведенняобшуку врамках кримінальногопровадження №12015160480004266,відомості прояке 20.08.2015внесено доЄдиного реєструдосудових розслідувань, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч 5ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «BMW» модель «435», синього кольору, 2014 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та вилучення:

- документів, чорнових записів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільні термінали системи зв`язку (комп`ютери, ноутбуки, планшети, внутрішні та зовнішні жорсткі диски, оптичні лазерні диски, картки пам`яті, флеш-накопичувачі); мобільні телефони, сім-карти; грошові кошти; а також інші предмети та документ, що стосуються реєстрації, придбання та продажу та зняття обтяження з об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1192889851101); АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1257932151101); АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1449845551101); АДРЕСА_5 (нежиле приміщення підвалу загальною площею 262 кв.м.), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1613261351101; м. Одеса, провул. Середньофонтанська, 16/18, (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1613328151101); м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 75 (нежиле приміщення І-го поверху), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1613288751101; АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 988933651101); АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 986502351101); АДРЕСА_8 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 992656351101); АДРЕСА_9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1165827151101); м. Одеса, вул. Педагогічна, 11 (нежиле приміщення І-поверху), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1613312151105; м. Одеса, вул. Катериненська, 93 (нежиле приміщення І-поверху), (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1613039051101); м. Одеса, вул. Успенська, 73 (нежилі приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1621305551101); м. Одеса, вул. Колонтаївська, 36 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1621331451101); АДРЕСА_10 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 988933651101); м. Одеса, вул. Вільямса академіка, 59, корп. 3, кв. 23 (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1167202051101); м. Одеса, Київське шосе, буд. 12а (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1159771351101); м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 6, корп. А, кв. 39 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1438689851101); м. Одеса, провул. Онілової, 9, кв. 10А (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1186585951000); м. Одеса, Люстдорфська дорога, 179 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1486692951101); м. Одеса, Люстдорфська дорога, 179б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1486737951101); земельна ділянка за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 179б (кадастровий номер 5110136900:33:025:0055); земельна ділянка за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 179, (кадастровий номер 5110136900:33:025:0056);м. Одеса, провул. Кришталевий, 4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1812629251101); Одеська обл., Лиманський р-н., с. Любопіль, вул. Шкільна, 75 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1338423051227); Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Скадовського Сергія, 11 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1846061265247); м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 87 (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 816945851101); АДРЕСА_11 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1798194051101); м. Одеса, вул. Тимченка Йосипа, 2А (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1626932051101); м. Одеса, вул. Тимченка Йосипа, 2Б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1626946451101); м. Одеса, вул. Ніжинська, 49 кв. 4а (офісне приміщення №4а) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1741412951101); м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 48 (приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1735904551101); м. Одеса, вул. Литовська, 2б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2110301151101); АДРЕСА_12 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 154362051101); АДРЕСА_13 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 83371451101); АДРЕСА_14 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 15832550); АДРЕСА_15 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1752530951101), м. Одеса, Карантинний узвіз, 1Г (господарські будівлі літ. «А», «Б») (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2109255551101), м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 28 (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1801607651101), АДРЕСА_16 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2088363051101); АДРЕСА_17 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1852059451101); АДРЕСА_18 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1938406351101); АДРЕСА_19 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1482419951101); АДРЕСА_20 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2016182251101); АДРЕСА_21 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2004964751101); АДРЕСА_22 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1487323551101); АДРЕСА_23 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 342223151101); АДРЕСА_24 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 184293351101); АДРЕСА_25 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 371916851101); АДРЕСА_26 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 515905451101); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1900503951101); АДРЕСА_27 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 991748351101); АДРЕСА_28 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1934825051101); АДРЕСА_29 (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 973199351101); паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_18 »; паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_19 »; паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_17 »; паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_20 »; паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_21 »; паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_22 »;печать та документи (технічні паспорти), які виданні ФОП « ОСОБА_23 »; лист б/н ПАТ «Дельта Банк» від 15.10.2015; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2014 та 05.08.2016 по справі № 1522/19206/14; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2014 по справі № 1522/19205/14; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 по справі № 1522/19075/14; лист ПАТ «УкрСиббанк» № 456/П1445/11 від 28.09.2011; рішення Приморського районного суду м. Одеси №2-3150/09 від 17.12.2009; лист КП «БТІ» ОМР № 8608-13/2101 від 19.07.2018; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2003 по справі № 2-158/2003;постанови слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування арешту майна від 03.07.2014; Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси, серія та номер: б/н, виданий 23.05.2003; лист серія та номер б/н, видавник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», свідоцтво право власності серія НОМЕР_4 ; Одеська універсальна біржа «Вітязь»; документи та фотокартки, які пов`язані з наступними особами: ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_38 , НОМЕР_12 , ОСОБА_39 РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_40 РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_41 РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_42 РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_43 РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_20 , ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_48 , РНОКПП НОМЕР_22 , ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_23 , ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , РНОКПП НОМЕР_25 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_55 РНОКПП НОМЕР_27 , ОСОБА_56 , РНОКПП НОМЕР_28 , ОСОБА_57 , РНОКПП НОМЕР_29 , ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_30 , ОСОБА_59 РНОКПП НОМЕР_31 . Документи, печатки, що стосуються ТОВ «ПРОМ-СТРОЙ ЛТД», ФОП ОСОБА_60 , ФОП ОСОБА_61 , ТОВ «ПРОФПРОЕКТ», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОД АТ «УКРПОШТА», МП ТОВ «ЛАСТІВКА», ФОП ОСОБА_62 , ФОП ОСОБА_63 , КП «БТІ» ОМР, ФОП ОСОБА_64

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ; паспорт для виїзду закордонну на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ; диплом про отримання освітнього рівня бакалавр на ім`я ОСОБА_8 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер»; окуляри марки «RAY-BAN»; розписка про отримання грошових коштів ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Айфон 5», чорного кольору.

- печатки, бланки документів, свідоцтва про право власності видані Одеської міською радою, рішення суду, листи банківських установ та інші речі та документи що будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення обшуку прошу надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні № 12015160480004266 від 20.08.2015.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1