
Справа№750/1894/21
Провадження №2/751/857/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства профі-центр Стрельнікових (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 16, кв. 18) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,
Встановила:
До Новозаводського районного суду м. Чернігова з Деснянського районного суду міста Чернігова згідно ухвали від 03.03.2021 року, надійшли матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства профі-центр Стрельнікових про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на положення ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 31-33, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства профі-центр Стрельнікових (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 16, кв. 18) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.04.2021 на 16-00 год у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 96091194, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1894/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: