
Справа № 740/353/20
Провадження № 2/740/68/21
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої– судді Ковальової Т.Г.,
за участі секретаря судового засідання– Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2020 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити їй в натурі 3/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на виділену частку.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.01.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
22 лютого 2021 року від представника позивачки – адвоката Салій О.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення 50 відсотків судового збору.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті. Суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачкою при поданні позову до суду сплачено 1374,65 грн судового збору, поверненню підлягає 50 %, що становить 687,32 грн. судового збору.
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.13, 142,257, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, залишити без розгляду.
Зобов`язати Ніжинське управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 24 січня 2020 року за квитанцією №51322, код отримувача 37716092, МФО 899998, в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн 32 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т. Ковальова
Судове рішення № 96091110, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/353/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: