Ухвала суду № 96090757, 07.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7144/18

н/п 1-кс/766/2007/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.

за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018230030000964.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив. Від заступника начальника СД до слідчого судді надійшло повідомлення про те, що матеріали кримінального провадження №12018230030000964 від 13.04.2018 року направлено з обвинувальним актом до суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що провадження по скарзі має бути закрито з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.307 КПК України, що регламентує перелік рішень за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, в разі визнання скарги обґрунтованою ухвала може бути про скасування рішення слідчого, зобов`язання вчинити певну дію, що неможливе при закінченні досудового розслідування.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Частина 1 ст.7 КПК передбачає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги кримінальне провадження, в рамках якого вона подана, перебуває на розгляді в суді, що підтверджується повідомленням заступника начальника СД. Таким чином, досудове розслідування кримінального провадження №12018230030000964 закінчено.

Оскільки статтею 303 КПК передбачено право на оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого лише під час досудового розслідування, то відкрите провадження по скарзі має бути закрито, оскільки досудове розслідування закінчено на час її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,303 КПК України,

Ухвалив:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко