Вирок № 96090514, 07.04.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1257/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальне провадження № 12020230180000244 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого - вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, покарання відбув частково - відпрацьовано 44 години громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України;

сторони кримінального провадження:

Прокурор Максимова О.Г.

Обвинувачений ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого Кушніренко С.В.

в с т а н о в и в:

Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року ОСОБА_1 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 126 -1 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт. 25.05.2020 року ОСОБА_1 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, видано направлення до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області для відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від його відбування. У період часу з 26.05.2020 року по 29.05.2020 року ОСОБА_1 відпрацював 16 годин громадських робіт, з 01.06.2020 року по 05.06.2020 року - 20 годин громадських робіт, 26.06.2020 року - 4 години та 30.06.2020 року - 4 години громадських робіт, таким чином відпрацювавши 44 години громадських робіт. В період з 05.06.2020 року по 25.06.2020 року покарання у вигляді громадських робіт не відпрацьовував, та починаючи з 30.06.2020 року взагалі перестав виходити на відпрацювання, не відбувши таким чином до цього часу, без поважних причин, 106 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ст.. 37 Кримінально-виконавчого Кодексу України, а саме те, що засуджені до покарання у вигляді громадських робіт зобов`язані додержуватись встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на призначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт. Згідно з п. 3 ст. 40 Кримінально - виконавчого кодексу України дані порушення являються ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Відповідно до ч. 3 ст. 40 Кримінально - виконавчого кодексу України невиконання встановлених обов`язків та порушень порядку та умов, відбування покарання, а також невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини, вважається ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину провину визнав повністю. На підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати свідчення в суді.

Хоча обвинувачений провину визнав, його вина також підтверджується дослідженими та перевіреними під час судового засідання доказами.

Свідок ОСОБА_2 , допитаний в судовому засіданні пояснив, що він працює лікарем психіатром Каланчацької ЦРЛ. На обліку перебуває хворий ОСОБА_1 . В 2017 році він був на лікуванні в Херсонській психіатричній лікарні. З того часу до лікарні більше не звертався.

Свідок ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні пояснила, що вона працює інспектором Каланчацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області. На виконання надійшов вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року. ОСОБА_1 був повідомлений про порядок та умови відбуття покарання. На відпрацювання ОСОБА_1 вийшов з 26.05.2020 року по 05.06.2020 року, потім надійшло повідомлення від селищної ради, що ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання. Орган пробації знайшов ОСОБА_1 , якого повторно повідомили про наслідки невиконання вироку. 26.06.2020 року ОСОБА_1 вийшов на відпрацювання, а на наступний день знову не вийшов, знову було з ним проведену бесіду, після якої він 30.06.2020 року вийшов на відпрацювання, відпрацював 4 години, а з 30.06.2020 року взагалі перестав виходити на роботу.

Свідок ОСОБА_5 допитаний в судовому засіданні пояснив, що він працював у Каланчацькій селищній раді. На виконання від органу пробації надійшло направлення про відбування покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 . Він виходив на відпрацювання, робив добросовісно, нарікань не було, а коли ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання селищна рада повідомила орган пробації.

Свідок ОСОБА_6 допитана в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений її син. Йому було постановлено вирок, він повинен був відпрацьовувати громадські роботи, але він не працював, оскільки вживає алкогольні напої постійно.

Також вина обвинуваченого підтверджується і іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Матеріалами особової справи № 5\2020 на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до яких вбачається що ОСОБА_1 було засуджено відповідно до вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року за ст.. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, зазначений вирок органом пробації прийнято до виконання, про що було повідомленого засудженого. Направлено останнього до селищної ради для відпрацювання. Є наявні відомості, що особа була повідомлена про порядок та умови відпрацювання, а також попереджена про кримінальну відповідальність за ст.. 389 КК України.

Аналізуючи дослідженні під час судового розгляду справи докази та обставини, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України доведена у повному обсязі.

Зібрані у справі докази відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України є належними та допустимими, та такими, що в сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діяння, інкримінованого стороною обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд приймає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, обвинувачений характеризується за місцем проживання задовільно; раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-07.84, у лікаря нарколога на обліку не перебуває; не одружений; на утриманні неповнолітніх дітей не має; а також всі обставини справи та вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій інкримінованої йому статті у виді арешту, із застосуванням ст. 71, 72 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі необхідно вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 3 місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарань призначених за цим вироком та за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року, із застосуванням ст.. 72 КК України остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців 13 днів арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного виконання вироку.

Речові докази по справі: направлення від 25.06.2020 року, розпорядження селищного голови № 8-В від 25.07.2020 року, акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 12.06.2020 року, довідка № 1319 від 24.06.2020 року, направлення 07-22-527/0/20/700-06,03 від 11.06.2020 року, копія табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт від 01.06.2020 року, копія табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт від 26.05.2020 року, графік виходу на роботу 01.06.2020 року, особова справа № 5/2020 на гр.. ОСОБА_1 - залишити зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ковальчук О. В.