Ухвала суду № 96090429, 06.04.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4059/19

Провадження № 1-кс/653/65/21

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2021 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Волвенко О.А., представника скаржника ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвоката Величка М.М., прокурора Генічеської місцевої прокуратури Чернати К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвоката Величка Михайла Михайловича про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 внесеного до ЄРДР 11 листопада 2019 року на підставі п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвокат Величко Михайло Михайлович звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінального провадження № 12019230140001919 внесеного до ЄРДР 11 листопада 2019 року на підставі п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Мотивує скаргу тим, що станом на дату цього звернення, 10 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження № 12019230140001919 внесеного до ЄРДР 11 листопада 2019 року: - жодній особі в рамках зазначеного кримінального провадження не повідомлено про підозру; закінчилися та не продовжувалися строки здійснення досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України. У положенні п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України викладена процесуальна норма про те, що слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріли клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК України є кримінальним проступком, оскільки передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.

Отже, в даному випадку, в розумінні ст. 219 КПК України, вважати, що строки досудового розслідування закінчилися не можна, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України є кримінальним проступком, жодній особі не повідомлено про підозру, а діючим законодавством не передбачено в таких випадках продовження строків досудового розслідування, тому за таких обставин, клопотання про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284, 303, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвоката Величка Михайла Михайловича про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 внесеного до ЄРДР 11 листопада 2019 року на підставі п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Берлімова