
Справа №: 653/611/21
Провадження № 3/653/533/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 березня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцеперебування: АДРЕСА_2 , громадянина України, командира 1 мінометної батареї, військової частини А 4395, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за п.5 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 згідно з наказом командира в/ч А4395 (по стройовій частині) від 12 листопада 2020 року №317 призначений на посаду командира 1 мінометної батареї в/ч А4395, яка згідно номенклатури посад працівників військової частини - польова пошта В5509 (інв. №40/дск) передбачає допуск до державної таємниці за формою 3.
Відповідно до п.49 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013р. № 939 (далі - Порядок-939) «Громадянин, якого призначено на посаду, включену до зазначеної номенклатури, у місячний строк з дати видання наказу про його призначення подає РСО підприємства, установи, організації документи, передбачені пунктом 54 цього Порядку»
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_1 незважаючи на Порядок-939 не надав анкети (перелік питань на які пропонується надати відповіді (додаток форма 5)), тим самим порушив п. 5 Порядку-939, за що передбачена відповідальність за правопорушення передбачена п. 5 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, у судове засідання не з`явився (будучі належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення), причин неявки не повідомив.
Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №17/7/5-4п від 03 березня 2021 року;
- витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» затвердженого постановою КМУ від 18 грудня 2013 року №939;
- витягом з наказу командира в/ч А4395 по стройовій частині №317 від 12 листопада 2020 року, яким ОСОБА_1 прийнято на посаду;
- витягом із номенклатури посад працівників в/ч польова пошта В5509 (А4395) інв. №40 перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 212-2 КупАП доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст.172-11, ст.ст.283, 284 КупАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п.5 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень, 00 копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Генічес р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA628999980313090106000021112, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «____»___2021 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 96090424, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/611/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: