Рішення № 96090286, 07.04.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 586/235/21

Номер провадження по справі 2-о/586/13/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

учасника справи

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Середина-Буда цивільну справу №586/235/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявниця мотивує тим, що з лютого 2006 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька, ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якої відомості про батька записані зі слів заявниці. З життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , надавав матеріальну допомогу на її утримання та мав намір узаконити своє батьківство, проте не встиг і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, мотивуючи доданими до заяви доказами, та просила заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будсього районного управління юстиції 23.03.2007, в графі якого «відомості про батька» зазначено ОСОБА_4 /а.с.4/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00010541416, сформованого 25.05.2012, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України /а.с.5, 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Середино-Будської міської ради Середино-Будського району Сумської області 18.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Середина-Буда Сумської області /а.с.7/.

Як стверджує заявниця, померлий ОСОБА_2 є батьком її неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , проте, оскільки відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані з її слів, неможливо підтвердити факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 та їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_2 , так як вона відвідувала неодноразово їх родину, які проживали разом приблизно до 2015 року і її брат визнавав ОСОБА_3 своєю донькою, надавав матеріальну допомогу на її утримання та брав участь у її вихованні, а також збирався оформити батьківство, але за життя не встиг цього зробити.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 повідомила суду, що вона являється хрещеною матір`ю ОСОБА_3 і з моменту її народження постійно відвідувала її родину. ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своєю донькою, піклувався про неї, надавав матеріальну допомогу та брав участь у її вихованні.

Показання свідків суд оцінює як правдиві та такі, що підтверджують факт того, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_3 .

Суд, з`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням

ч.3 ст.12 ЦПК України відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В статті 130 СК України закріплено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3-5 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає в разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі на час народження ОСОБА_3 , заявниця обґрунтовано звернулась до суду з із заявою про встановлення факту батьківства.

Суд, заслухавши пояснення свідків та беручи до уваги надані заявницею документи, вважає, що зазначені докази в повному обсязі підтверджують той факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , та встановлення факту батьківства останнього необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки в іншому порядку встановити даний факт неможливо.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.12, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ромашкове Середино-Будського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Ситайло