
Справа № 592/14773/19
Провадження № 2/592/179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
06 квітня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Катрич О.М.,за участю секретаря – Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.04.2021 року у задоволенні первісних позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити за необґрунтованістю. Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 щодо участі у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити ОСОБА_2 порядок участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі систематичних побачень з дитиною кожної І-III суботи або II-IV неділі місяця з 10-00 до 16-00 години в присутності матері з урахуванням стану здоров’ я дитини та інших обставин, що мають істотне значення. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за необгрунтованістю.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, під час складання вступної та резолютивної частини рішення від 06.04.2021 року у прізвищі дитини ОСОБА_4 , а саме у резолютивній частині рішення двічі вкралася описка- замість правильного « ОСОБА_5 » неправильно вказано « ОСОБА_6 », яку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.04.2021 року, а саме замість неправильного прізвища « ОСОБА_6 » зазначити правильне « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 96090014, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14773/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: