Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4113/21
Провадження № 1-кс/592/2122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Шияновська Т.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Волкової О.В., погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури Слинько І.В., про проведення огляду у кримінальному провадженні №42021202540000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України,
у с т а н о в и в:
09.03.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бондар О.В., погоджене начальником Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Мамаєвим О.М., у кримінальному провадженні №12021200480000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України, про проведення огляду.
У долученому до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №42021202540000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021, зазначений орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: частина земельної ділянки державної власності з кадастровим номером 5922355600:05:001:0251, яка перебуває у постійному користуванні ДП «Краснопільське лісове господарство» та знаходиться на території Угроїдського старостинського округу Краснопільської селищної ради неподалік с.Окоп .
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а згідно з ч.1 ст.218 цього Кодексу досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
При цьому згідно п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2022, а тому той факт, що органом досудового розслідування є СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ще не свідчить про підсудність вказаного вище клопотання слідчого саме Ковпаківському районному суду м. Суми.
Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що знаходиться під юрисдикцією Краснопільського районного суду Сумської області, то клопотання про проведення вказаної слідчої дії повинно подаватися слідчим до Краснопільського районного суду Сумської області.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п.1 ч.1 ст.34 КПК України).
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про проведення огляду для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.
Керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 218 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Волкової О.В., погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури Слинько І.В., про проведення огляду у кримінальному провадженні №42021202540000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України, направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 96090007, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4113/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: