Рішення № 96089860, 07.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8150/20

Провадження № 2-о/591/46/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

присяжних – Штиленко К.І., Щербини В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Бундюк Т.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2008 року після перенесеного інсульту, втратила можливість висловлювати свої думки, перестала розуміти значення своїх дій, не орієнтується в часі та просторі, має психічні розлади. Мати проживає за адресою: АДРЕСА_1 та потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а тому просить суд визнати її недієздатним та призначити його опікуном.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи на електронну пошту суду направив заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника опікунської ради, при розгляді справи просить прийняти до уваги подання органі опіки та піклування Сумської міської ради від 14.01.2021 №78/03.02.02-08 щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір?ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 (а.с.6)

ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок про стан здоров`я, ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.11).

Відповідно до витягу з протоколу ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»Сумської міської ради від 10.12.2020 № 237 ОСОБА_1 за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги (а.с.12).

Відповідно до довідки МВС ОСОБА_1 станом на 09.12.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Відповідно до довідки про доходи № 5732512345771718 ОСОБА_1 перебуває на обліку в СОУ ПФУ в сумській області і отримує пенсію за віком , сума пенсії за період з 01.06.2020 р. по 30.11.2020 р. складає 16826 грн. 70 коп. (а.с.15).

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 48 від 18.03.2021 року ( а.с.84-86).Участь ОСОБА_2 в судовому засіданні є недоцільною за її психічним станом.

Відповідно до подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 14.01.2021 №78/03.02.02-08 орган Опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною. Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном матері. Тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її опікуном.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2021 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко

присяжні К.І. Штиленко

В.І. Щербина