Ухвала суду № 96089310, 22.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31595/20

Провадження № 2/686/347/21

УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Дорошкевич В.Л., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 24 грудня 2020 відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів:

у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. :

-належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою вчинення виконавчого напису від 08.09.2020, реєстр. № 35760;

-належним чином завірену копію розрахунку заборгованості, що слугував підставою вчинення виконавчого напису № 35760 від 08.09.2020;

-інші документи, що містять будь-які відомості про вчинення виконавчого напису від 08.09.2020, реєстр. № 35760;

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»:

-належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11/08/2020-КА від 11.08.2020 з усіма його додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача звернувся 08.12.2020 із адвокатським запитом до третьої особи щодо надання належним чином завірених копій документів, проте вказані документи не були ним отримані.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Витребувати в :

1) приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35):

-належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою вчинення виконавчого напису від 08.09.2020, реєстр. № 35760, в т.ч. належним чином завірену копію розрахунку заборгованості, що слугував підставою вчинення виконавчого напису № 35760 від 08.09.2020;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301):

- належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11/08/2020-КА від 11.08.2020 з усіма його додатками.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: