Ухвала суду № 96089106, 22.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24939/14-ц

Провадження № 6/686/184/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

22 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого – судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» за участю заінтересованих осіб – публічного акціонерного товариства «комерційного банку «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2015 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «надра» заборгованість за договором кредиту №281/МК/2007-978 від 05.10.2007 року в сумі 108945,31 євро заборгованість за кредитом, а також 3654 грн. судового збору.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215_ПВ про відступлення права грошової вимоги. Посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2891, відповідно до якого ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №281/МК/2007-978 від 05.10.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом №686/24939/14-ц виданим Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із публічного акціонерного товариства «комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (ЄДРПОУ 20025456, Київ, вул. Січових Стрільців 15).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа