Ухвала суду № 96088923, 05.04.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/830/18

Провадження № 2/515/256/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката Парапіра М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обме- женою відповідальністю «Агро фірма «Південна»

про визнання договору оренди землі за № 1117/2015 від 02.02.2005 р. та додаткової

угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.09.2015 р. недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою від- повідальністю «Агро фірма «Південна» (далі – ТОВ «Агро фірма «Південна»), в якій просили виз- нати недійсними договір оренди землі за № 1117/2015 від 02.02.2015 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро фірма «Південна», та додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 09.09.2008 р., укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «Агро фірма «Південна».

У черговий раз справу призначено на 05 квітня 2021 р.

Перед початком розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява від представника пози- вачів – адвоката Парапіар М.П. про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з тим, що на теперішній час відпала необхідність у розгляді справи (а.с.131).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без ро- згляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без ро згляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов-заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повтор- но.

Таким чином, суд вважає за можливе і необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фірма «Південна» про визнання договору оренди землі за № 1117/2015 від 02.02.2005 р. та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.09.2015 р. недійсними без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фірма «Південна» про визнання договору оренди землі за № 1117/2015 від 02.02.2005 р. та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.09.2015 р. недійсни- ми залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.