
УХВАЛА
про повернення заяви
06.04.2021
м. Одеса
Справа № 522/1329/21
Провадження № 2-с/522/39/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
19.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03.02.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5 016,22 грн., витрат зі сплати судового збору 227 грн.
Частиною 5 статті 170 ЦПК України встановлено перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заяву про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
До заяви не надано документ про сплату судового збору, який в даному разі згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 113,5 грн.). Водночас, якщо заявник має пільги щодо сплати судового збору, встановлені цим Законом, слід надати документ, що підтверджує наявність такої пільги, як доказ звільнення від сплати судового збору.
Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що наказ отримав 12.03.2021, але не надав доказів отримання саме 12.03.2021.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03.02.2021 у справі № 522/1329/21 - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Х.С. Кріль
Судове рішення № 96088498, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1329/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: