
Справа № 509/1004/21
УХВАЛА
07 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву адвоката Бочарова Андрія Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/1004/21 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 10 березня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3 697,70 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 135,17 грн та трьох відсотків у розмірі 48,56 грн, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
05 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Бочаров А.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 10 березня 2021 року. Одночасно із заявою про скасування судового наказу адвокат Бочаров А.В. подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що про видачу судового наказу ОСОБА_1 не знав. Лише 29 березня 2021 року ОСОБА_1 з сайту єдиного державного реєстру судових рішень дізнався про винесення судового наказу. Станом на 05 квітня 2021 року боржник не отримав ані самого судового наказу, ані копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. 01 квітня 2021 року представник божника ознайомився з матеріалами справи в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області, при цьому матеріали справи не містять підтвердження надсилання боржникові копії судового наказу у відповідності до ст 169 ЦПК України. В заяві також зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу від 23.10.2007 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 продано, і відповідно останній не користується наданими комунальними послугами за які нараховано борг. Тому на підставі викладеного, просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/1004/21, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені представником боржника, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву адвоката Бочарова А.В. подану в інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити, поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3 697,70 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 135,17 грн та трьох відсотків у розмірі 48,56 грн, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Панасенко
Судове рішення № 96088399, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1004/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: