Ухвала суду № 96088373, 01.04.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/952/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанку» в м. Одесі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги, укладеного 17 грудня 2012 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком «Промінвестбанк».

01 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14) завірену належним чином копію Договора відступлення права вимоги укладеного 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»; та витребувати кредитний договір № 05-03-16/225 від 31.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Промінвестбанк» та всю кредитну справу з оригіналами документів підтверджуючих видачу кредиту.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в частині витребування завіреної належним чином копії Договору відступлення права вимоги укладеного 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

В частині витребування кредитного договору № 05-03-16/225 від 31.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Промінвестбанк» слід відмовити так, як позивач є стороною кредитного договору та має можливість отримати зазначені документи без втручання суду.

Керуючись ст.ст. 84 ч. 1, 258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14) завірену належним чином копію Договору відступлення права вимоги укладеного 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

В іншій частині відмовити.

Оплату на виконання ухвали суду про витребування доказів, у тому числі виготовлення копій вищевказаних документів покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.