Постанова № 9608825, 23.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

23.03.2010 р. № 2а-5106/09/1370

УПФУ у Галицькому р-ні

до ДВО"Полярон"

пропро стягнення заборгованості ,

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

за участю представника позивача Компій І.А.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до ДВО «Полярон»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ДВО «Полярон»1378930,50 грн. витрат на доставку і виплату пенсій, які призначені на пільгових умовах.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ДВО «Полярон»є страхувальником відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до пунктів «а», «б-з»ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах. Відповідач не сплатив позивачу вказані витрати у розмірі 1378930,50 грн.

Представник позивача Компій І.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень з викликом до суду від 16.11.2009 р., 21.12.2009 р. та 09.03.2010 р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Матеріалами справи (довідками, які підтверджують особливий характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, довідками про одержання громадянами пільгових пенсій) підтверджується, що за період роботи у ДВО «Полярон»пільгові пенсії за списком № 2 отримало 137 осіб на суму 1241,614,56 грн., а за списком № 1 18 осіб на суму 137316,09 грн.

Підприємства та організації відшкодовують від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 : виплачених у 2004 році 20 % , у 2005 році 30% , у 2006 році 40% , у 2007 році 50% , у 2008 році 60% , 2009 році 70% , а за списком № 2 у повному обсязі.

Судом встановлено, що сума заборгованості ДВО «Полярон»перед управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на день розгляду справи становить 1378930,50 грн. та відповідачем не сплачена.

Відповідно до пунктів «а», «б-з»ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах.

Отже, наведене свідчить про право позивача на відшкодування понесених ним витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

За наведених обставин, адміністративний суд вважає, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ч. 2 , 4 ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДВО «Полярон»(ЄДРПОУ 14308606) в користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова 1378 930 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч девятсот тридцять) гривень 50 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Копії постанови надіслати сторонам.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.