Ухвала суду № 96088180, 06.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/3362/21

Пр. №2/521/2748/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

встановила:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35-36).

06 квітня 2021 року позивачка надала через канцелярію суду заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії постанов державного виконавця, на підставі яких було обтяжено нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_2 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №7136457, дата державної реєстрації: 06.05.2008 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна, підстава виникнення обтяження: постанова серія АА номер 612764, видана: 07.04.2008 року, видавник: Другий відділ ДВС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, державний виконавець: Зуєв Т.О.; №8755136, дата державної реєстрації: 28.05.2009 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна, підстава виникнення обтяження: постанова серія АВ номер 964390, видана: 26.05.2009 року, видавник: 2 Малиновський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець 2 Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Волошин А.А. (а.с. 41-42).

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просила суд розглянути подану заяву про витребування доказів за її відсутності (а.с. 38, 44).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 40).

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна – задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії постанов державного виконавця, на підставі яких було накладено обтяження на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-реєстраційний номер обтяження 7136457, зареєстровано: 06 травня 2008 року, реєстратором: П`ята одеська державна нотаріальна контора, тип обтяження: арешт нерухомого майна, підстава обтяження: постанова, АА №612764, видана: 07 квітня 2008 року, видавник: Другий відділ ДВС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, державний виконавець: Зуєв Т.О.;

-реєстраційний номер обтяження 8755136, зареєстровано: 28 травня 2009 року, реєстратором: Одеська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; тип обтяження: арешт нерухомого майна, підстава обтяження: постанова АВ №964390, видана: 26 травня 2009 року, видавник: 2 Малиновський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець 2 Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Волошин А.А.

Копію ухвали направити Одеського державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, 92а, м. Одеса, 65014) - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда