Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2010 р. № 2а-3249/10/1370
у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.
при секретарі Куксі В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області до дочірного підприємства “Дрогобицьке спеціалізоване управління “Нафтомонтаж” №24 відкритого акціонерного товариства “Промхімсантехмонтаж” про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області звернулось в суду із позовом до дочірного підприємства “Дрогобицьке спеціалізоване управління “Нафтомонтаж” №24 відкритого акціонерного товариства “Промхімсантехмонтаж” про стягнення боргу в сумі 18 630,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до п. 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч. 2 статті 17 вказаного Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Строки сплати визначені статтею 20 цього ж Закону, згідно, з якою страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним періодом є календарний місяць. Вчасно не нараховані або не сплачені страхові внески вважаються простроченою заборгованістю і стягуються із нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Згідно поданих страхувальником розрахунків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з листопада 2009 року по лютий 2010 року до сплати підлягали внески в сумі 18 630,02 грн. Тобто, загальна сума боргу становить 18 630,02 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 18 630,02 грн.
Відповідач будучи належно повідомленим повторно в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно вимог частини 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників, зазначених у пунктах 1-4 статті 14 Закону є календарний місяць.
Згідно вимог частини 5 статті 106 Закону у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. За період з листопада 2009 по лютий 2010 року відповідачем не в повному обсязі сплачувались внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, підприємство нарощує суму недоїмки, чим порушуються норми Закону, а саме пункт 6 частини 2 статті 17.
Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року відповідач заборгував 18630,02 грн.
Відповідно до розрахунка від 01.04.2010 року сума заборгованості дочірного підприємства “Дрогобицьке спеціалізоване управління “Нафтомонтаж” №24 відкритого акціонерного товариства “Промхімсантехмонтаж” перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області станом на 01.04.2010 року складає –18630,02 грн., в тому числі недоїмка –16575,41 грн., штрафні санкції –694,54 грн. та пеня –1360,07 грн. Тому станом на 01.04.2010 року борг всього становить 18630,02 грн.
Згідно з рішенням №767 від 27.11.2009 року та рішенням №24 від 02.02.2010 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області нараховано відповідачу штраф в сумі 1062,64 грн. та пені в сумі 2153,65 грн.
Як вбачається із заперечення відповідача на позовну заяву управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області було неправильно нараховано штрафні санкції та пеня, які вказані в розрахунках сум заборгованості (рішення №767 від 27.11.2009 року та рішенням №24 від 02.02.2010 року). Відно до вищевказаного, дочірне підприємство “Дрогобицьке спеціалізоване управління “Нафтомонтаж” №24 відкритого акціонерного товариства “Промхімсантехмонтаж” звернулось до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області з проханням про перерахунок фінансових санкцій і провести їх у відповідності до чинного законодавства.
У зв’язку із вищевикладеним представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в частині стягнення штрафних санкцій та пені, про що суд виніс ухвалу та задовольнив клопотання. Тому сума боргу становить 16575,41 грн.
П.6 ч.2 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач як страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до вимог статті 20 вказаного Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним періодом є календарний місяць. Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.
Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст. ст. 17, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” , суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірного підприємства “Дрогобицьке спеціалізоване управління “Нафтомонтаж” №24 відкритого акціонерного товариства “Промхімсантехмонтаж” (місце знаходження: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Спортивна, 13, ЄДРПОУ 01415708) в користь управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області борг в сумі 16575 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі, з дня складання в повному обсязі, а відповідачем в цей же строк з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 17.05.2010 року.
Суддя Кузьмич С.М.
Судове рішення № 9608817, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3249/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: