Ухвала суду № 96087957, 05.04.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/489/21

Провадження №6/597/3/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Горизонт” Гутника Андрія Жоржовича, стягувач Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Заліщицький районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження №39026929 згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області від 02.02.2010 року із ПАТ “Дельта Банк” на правонаступника — ТОВ “Фінансова компанія Горизонт”.

При цьому представник заявника покликається на те, що 16.01.2008 року між ВАТ “Кредитпромбанк” та ТОВ “ТЕРМЕТ” укладено кредитний договір №08/1/08-КЛТ. В забезпечення зобов`язань за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 за іпотечним договором №08/1/I1/08-ІЛТ від 16.01.2008 року передано в іпотеку нежитлові приміщення, а саме: контору “А”, загальною площею 140,3 кв.м.; склад “Б”, загальною площею 139,9 кв.м.; мийка автомобілів “В”, загальною площею 147,8 кв.м., що в АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області вчинено виконавчий напис за яким в рахунок погашення боргу за кредитним договором №08/1/08-КЛТ від 16.01.2018 року звернуто стягнення на вищевказані нежитлові приміщення. Виконавчий напис пред`явлено на виконання Заліщицькому районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), яким 24.07.2013 року відкрито виконавче провадження №39026929. 17.04.2014 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу по справі №597/425/14-ц, якою вирішено замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області від 02.02.2010 року із ВАТ “Кредитпромбанк” на ПАТ “Дельта Банк”, яким 26.06.2013 року на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги набуто право вимоги в тому числі і за кредитним договором №08/1/08-КЛТ від 16.01.2008 року та іпотечним договором №08/1/І1/08-ІЛТ від 16.01.2008 року. 28.10.2019 року між АТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова компанія Горизонт” укладено договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав та 28.10.2019 року — договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

Оскільки в порядку та на умовах визначених договорами відступлення ТОВ “Фінансова компанія Горизонт” набуло права вимоги за кредитним договором №08/1/08-КЛТ від 16.01.2008 року та іпотечним договором №08/1/І1/08-ІЛТ від 16..01.2008 року, представник заявника просить дану заяву задоволинити повністю.

Також представник заявника у заяві просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності.

Представник первісного стягувача — ПАТ “Дельта Банк”, боржник ОСОБА_1 та представник Заліщицького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.442 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Статею 442 ч.1 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно положень ст.55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із змісту ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів ст.15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до змісту правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.202 ч.1 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зважаючи на викладене – звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Відповідно до ст.446 ч.2 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Судом встановлено, що 16.01.2008 року між ВАТ “Кредитпромбанк” та ТОВ “ТЕРМЕТ” укладено кредитний договір №08/1/08-КЛТ.

В забезпечення зобов`язань за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 за іпотечним договором №08/1/I1/08-ІЛТ від 16.01.2008 року передано в іпотеку нежитлові приміщення, а саме: контору “А”, загальною площею 140,3 кв.м.; склад “Б”, загальною площею 139,9 кв.м.; мийка автомобілів “В”, загальною площею 147,8 кв.м., що в АДРЕСА_1 .

02.02.2010 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П. вчинено виконавчий напис, за яким в рахунок погашення боргу за кредитним договором №08/1/08-КЛТ від 16.01.2018 року звернуто стягнення на вищевказані нежитлові приміщення.

Виконавчий напис пред`явлено на виконання Заліщицькому районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), яким 24.07.2013 року відкрито виконавче провадження №39026929.

17.04.2014 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу по справі №597/425/14-ц, якою вирішено замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П. від 02.02.2010 року із ВАТ “Кредитпромбанк” на правонаступника ПАТ “Дельта Банк”.

28.10.2019 року між АТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова компанія Горизонт” укладено договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав.

28.10.2019 року між АТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова компанія Горизонт” укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. та зареєстровано в реєстрі за №1275.

А, тому, виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги, що ТОВ “Фінансова компанія Горизонт” в порядку та на умовах визначених вищевказаними договорами набуло права вимоги за кредитним договором №08/1/08-КЛТ від 16.01.2008 року та іпотечним договором №08/1/І1/08-ІЛТ від 16.01.2008 року, суд вважає заяву ТОВ “Фінансова компанія Горизонт” слід задовольнити повністю і замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Горизонт” Гутника Андрія Жоржовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження №39026929 згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області від 02.02.2010 року із Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Горизонт”, код за ЄДРПОУ 39013897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та на неї може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: С. В. Дудяк