Ухвала суду № 96086876, 06.04.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

06.04.21 Справа №460/8916/20 2/469/540/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ,

третя особа:

Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, місцезнаходження: 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 1,

про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач 11 грудня 2020 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколєва з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем і перебуває на його утриманні, позивач є пікуном дитини; відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, не проявляють щодо неї батьківського піклування, намірів забрати дитину для проживання з собою не мають і сприймають як належне проживання дітей з позивачем, тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо дитини.

05 квітня 2021 року цивільна справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 01 лютого 2021 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача про зобов`язання органу опіки та піклування адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради надати акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_4 та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів щодо доньки ОСОБА_4 є обгрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві, не потребує виклику сторін, а тому на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 10.30 год. 06 травня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Зобов`язати орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 1) надати акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачкою відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: