Ухвала суду № 96086683, 22.03.2021, Франківський районний суд м. Львова

380/1550/21

2-а/465/292/21

У Х В А Л А

22.03.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, у якій просить: визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області № 905/18 від 07.12.2018 про зупинення підготовчих та будівельних робіт та визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області № 184/12/18-ф/пз від 21.12.2018 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року роз`єднано позовні вимоги та виділено в самостійне провадження вимоги про скасування постанови № 184/12/18-ф/пз від 21.12.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності за ч.4 ст. 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 4250 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області № 184/12/18-ф/пз від 21.12.2018 по справі про адміністративне правопорушення передано на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

Статтею 30 КАС України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 30, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постановиу справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 26.03.2021 в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 3 поверх, 303 кабінет).

Згідно ст.ст. 268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В. Гладишева