Ухвала суду № 96086625, 06.04.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/53/17

Провадження № 2/455/115/2021

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання – Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справи №455/53/17 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ-Ре»», про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2017 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якій просить стягнути із відповідача 210716.36 гривень у відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 3160,75 гривень та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.02.2017 року по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 11 годину 16.06.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 № 254/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 10.10.2018 року дану справу прийнято до розгляду вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24.06.2019 року, яке було відкладено.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №269/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 17.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 11.09.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Представник позивача Мірошников П.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 06.04.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутності, справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ-Ре»» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено, сторонами та представником третьої особи про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ-Ре»», про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак