Рішення № 96086137, 05.04.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2456/20

№2/930/169/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивувує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 0,6247 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Глинянець Байраківської сільської ради на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Байраківської сільської ради народних депутатів від 02 лютого 2002 року.

Спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ,інших спадкоємців не має.

18.08.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, в результаті чого прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Даний шлюб розірвано.

16.02.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб в Немирівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в результаті чого моє прізвище змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно довідки виконавчого комітету Немирівської міської ради за № 361 від 10.10.2019 року про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була прописана та проживала в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповіт є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину, оскільки здійснюю догляд за житловим будинком та земельною ділянкою, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, її не було відомо про зміни в законодавстві, про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті бабусі.

Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , отримала усне роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з приводу поновлення строку для прийняття спадщини, адже вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини на протязі встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У зв"зку з цим позивачка звернулася в суд з даним позовом.

Представник позивачки, адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 0,6247 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Глинянець Байраківської сільської ради на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Байраківської сільської ради народних депутатів від 02 лютого 2002 року.

Спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ,інших спадкоємців не має.

ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину, оскільки здійснюю догляд за житловим будинком та земельною ділянкою, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, її не було відомо про зміни в законодавстві, про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті бабусі.

Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , отримала усне роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з приводу поновлення строку для прийняття спадщини, адже вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини на протязі встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, 13,89,197-200,206,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовільнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 номер картки платника податків НОМЕР_2 строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в загальному порядку, встановленому законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Алєксєєнко