Ухвала суду № 96085949, 07.04.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/214/21

УХВАЛА

07 квітня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши заяву представника позивача – відповідача ОСОБА_1 – адвоката Брилянт І.О. про заміну третьої особи , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комісія з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комісія з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Представник позивача – відповідача ОСОБА_1 – адвокат Брилянт І.О. подала суду заяву, в якій просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комісію з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації та залучити Вінницьку районну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки комісія з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації не є юридичною особою, а отже не може бути третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в даній справі.

Оглянувши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку про обґрунтованість вказаної заяви, оскільки згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею; визначення способу участі у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини з матір`ю, а комісія з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації не є юридичною особою і не може бути третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в даній справі, вважаю за необхідне замінити та залучити Вінницьку районну державну адміністрацію до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача – відповідача ОСОБА_1 – адвоката Брилянт І.О. про заміну третьої особи - задоволити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комісію з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації та залучити Вінницьку районну державну адміністрацію / м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17/ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька районна державна адміністрація про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька районна державна адміністрація про визначення способу участі у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко