
У Х В А Л А
Справа № 126/2002/19
Провадження № 2/126/26/2021
"02" квітня 2021 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем судового засідання Франківською Н.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Усова В.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Барської Т.М.,
відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_3 , його представника
адвоката Усова Ю.В., відповідачки ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_5 , Війтівської сільської ради Бершадського району, за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання недійсною відмови від спадщини та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни, Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_5 , Війтівської сільської ради Бершадського району, за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Н.О. про визнання недійсною відмови від спадщини та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Н.О., Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.
Заслухавши думку сторін та їх представників, суд виходить з наступного.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_5 , Війтівської сільської ради Бершадського району, за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання недійсною відмови від спадщини та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни, Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.
Призначити до розгляду цивільну справу на 10 год. 30 хв. 14.05.2021 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Т.Г.Шевченка 4, в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області в залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 96085908, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2002/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: