Справа № 2-209/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді: Мазай Н.В.
при секретарі Возній В.В.
з участю позивача : ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,
в с т а н о в и в :
Позивач 11.05.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що 16.12.2005 року вона з відповідачем вперше зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджує довідка Монастирищенської міської ради. Вона працює в Монастирищенській ЦРЛ і її заробітна плата складає до 1 000 гривень, інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на його утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ј частини доходів відповідача, щомісячно.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення та сплати аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, на утримання дитини, не заперечує.
У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки погодився сплачувати аліменти, визнавши позов повністю.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, його згоди на сплату аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати на підставі ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 130, 174 , 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, працюючого Монастирище РЕМ, електромонтер, жителя АДРЕСА_1 Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок за розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Н. В. Мазай
Судове рішення № 9608566, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: