Ухвала суду № 96085492, 06.04.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/122/21

Провадження №2-о/443/35/21

УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та встановлення факту належності правовстановлюючих документів і родинних відносин, –

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та встановлення факту належності правовстановлюючих документів і родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Провадження у справі відкрито 25.01.2021.

Представником заявниці 06.04.2021 подано до суду заяву про заміну неналежної заінтересованої особи Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області належною заінтересованою особою – Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану представником заявника заяву та матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Згідно з розпорядженням Кабінет Міністрів України від 16 грудня 2020 р. №1635-р Жидачівська райдержадміністрації реорганізується шляхом приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району – Стрийської райдержадміністрації.

Крім цього, судом встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.05.1989, видано виконкомом Жидачівської районної ради народних депутатів.

Відповідно до рішення Стрийської районної ради Львівської області від 22.12.2020 розпочато процедуру реорганізації Жидачівської районної ради шляхом приєднання до Стрийської районної ради Львівської області, яка є правонаступником прав Жидачівської районної ради.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частини 1 та 2 статті 2 ЦПК України).

Положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Згідно з положеннями частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на подану представником заявниці заяву про заміну первісної заінтересованої особи – Жидачівської районної державної адміністрації належною заінтересованою особою Стрийською державною адміністрацією, суд доходить переконання про наявність правових підстав для задоволення цього клопотання.

Крім цього, з огляду на те, що правовстановлюючий документ, факт належності якого хоче встановити заявниця, виданий виконкомом Жидачівської районної ради народних депутатів, а Жидачівська районна рада Львівської області, на даний час, реорганізовується шляхом приєднання до Стрийської районної ради Львівської області, яка є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Жидачівської районної ради, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Стрийську районну раду Львівської області як заінтересовану особу, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

З огляду на залучення судом до участі у справі заінтересованих осіб судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 2, 55, 223, 247, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд –

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та встановлення факту належності правовстановлюючих документів і родинних відносин проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 – адвоката Цюмрака М.Д. задовольнити.

Замінити у справі №443/122/21 первісну заінтересовану особу Жидачівську районну державну адміністрацію Львівської області належною заінтересованою особою – Стрийською районною державною адміністрацією.

Встановити заінтересованій особі Стрийській районній державній адміністрації строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Залучити до участі у цивільній справі №443/122/21 заінтересовану особу – Стрийську районну раду Львівської області.

Встановити заінтересованій особі Стрийській районній раді Львівської області строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти розгляд справи на 15.06.2021 о 15 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів