Ухвала суду № 96085243, 06.04.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/93/21

Провадження № 2/327/54/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Розівська селищна територіальна громада про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд: 1) визнати недійним договір оренди землі від 28 грудня 2020 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки загальною площею 76,8 га, кадастровий номер: 2324980200:03:001:0039); 2) скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.12.2020 року № 39994892 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ОСОБА_2 на земельну ділянку 76,8 га з кадастровим номером 2324980200:03:001:0039.

Перевіривши дану позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із позовною заявою було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як роз`яснено в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», відповідно до ст. ст. 215 та 216 ЦК України вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним та про застосування наслідків його недійсності, а також вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину. П. 26 даної Постанови Верховного Суду України визначено, що особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до наведених положень процесуального закону, позивачем в позовній заяві не визначено, які його права та законні інтереси порушені вчиненим (оспорюваним) правочином, в який спосіб він просить захистити свої права та інтереси. Окрім цього, позивачем не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів по даному позову, як це передбачено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім цього, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем до позовної заяви про визнання недійним договору оренди землі від 28 грудня 2020 року, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки загальною площею 76,8 га, кадастровий номер: 2324980200:03:001:0039, копію (або оригінал) оспорюваного договору або засвідченого витягу з нього не надано, як і не заявлено клопотання про витребування судом даного договору.

Також, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам даної статті позивач зазначає найменування третьої особи, як «Розівська селищна територіальна громада» замість вірного «Розівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області».

Окрім цього, не зазначено ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, а саме згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач зазначає, що: «У зв`язку із моєю заявою від 28.08.2020 року на адресу Пологівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області мені була нарахована орендна плата за використання спірної земельної ділянки за період з 01.11.2019 року по 01.11.2020 року, яку я сплатив у повному обсязі (копію заяви та квитанції додаю)», проте в переліку додатків до позовної заяви відсутні ці докази, які і не додані копія заяви та квитанції до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Розівська селищна територіальна громада про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова