Рішення № 9608464, 25.05.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-270/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу за позовом моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 14051 грн 07 коп виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

Свій позов позивач мотивує тим, що 03 жовтня 2007 року між страховим товариством та гр. ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу марки “Мазда 6”, державний номерний знак НОМЕР_1.

23 листопада 2007 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача ОСОБА_1, спричинені механічні пошкодження автомобілю марки “Мазда 6”, державний номерний знак НОМЕР_1.

МТСБУ в звязку із даним страховим випадком було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в загальній сумі 14051,07 грн., цим самим позивач набув право зворотної (регресної) вимоги до відповідача.

Представник позивача за довіреністю в судовому позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У суді з достовірністю встановлено, що 11 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та страховою компанією “Брокбізнес” був укладений договір обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників трансортних засобів, а саме транспортного засобу марки “Мазда 6”, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.10).

23 листопада 2007 року о 08 год. 30 хв. в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Опель Омега”, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи розворот поза перехрестям не зайняв відповідного крайнього положення на проїздній частині, не переконався, що це буде безпечно, здійснюючи напрямок руху допустив зіткнення із автомобілем марки “Мазда 6”, державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого було пошкоджено даний транспортний засіб.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2008 року, згідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн (а.с. 7).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку (а.с. 14-22) матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки “Мазда 6”, державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП складає 13481,07 грн..

Згідно копії акту №180 (а.с. 13), рахунку №180 від 06 березня 2008 року на послуги аварійного комісара були затрачені кошти МТСБУ в сумі 570 грн..

Відповідно до платіжного доручення №499 від 23 квітня 2008 року (а.с. 33) позивачем виплачено власнику автомобіля марки “Мазда 6”, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 13481 грн. 07 коп, та відповідно до платіжного доручення №93 від 18 березня 2008 року (а.с. 33) виплачені кошти сумі 570 грн в рахунок відшкодування послуг аварійного комісара, тобто всього позивачем виплачено гр. ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 14051 грн. 07 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.38.2.1 “Про обов”язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ виплачено страхове відшкодування ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що у даному випадку відшкодовувати шкоду має відповідач ОСОБА_1.

Крім цього згідно п.10.2 контракту про надання правової допомоги №26 розмір оплати правової допомоги, що надається в порядку, передбаченому п.3.2 ст.3, а саме правова допомога з представництва інтересів замовника в судах України, у справах, в яких ціна позову в межах від 10000 грн і більше, розмір правової допомоги складає 2000 грн та згідно п.1.9 додаткової угоди №4 до контракту про надання юридичних послуг №26 від 13.02.2009 року по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 вартість послуг за ведення справи становить 2000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14205 від 09 жовтня 2009 року і суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

В звязку із задоволенням позову, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з 140,51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що оплачені позивачем при предявленні даного позову до суду.

Керуючись ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України “Про обов”язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” , ст. ст. 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 не працюючого, інші відомості суду не відомі), на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (02154 м.Київ-154, Русанівський бульвар, 8, ЗКПО 21647131, рах.2600101284871 Укрексімбанк м.Київ МФО 322313),

- 14051 грн 07 коп. виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_2,

- 2000 грн витрат на правову допомогу;

- 260 грн 51 коп. документально підтверджених судових витрат, з яких 140,51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий -