Ухвала суду № 96084604, 06.04.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/13/21

Номер провадження № 2/315/118/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Браціло І.В.,

представника відповідача – адвоката Сивоненко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в залі суду цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року до суду звернулося АТ «Креді Агріколь Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

12 січня 2021 року ухвалою судді позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

26 січня 2021 року представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

15 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16 лютого 2021 року представник відповідача – адвокат Сивоненко О.В. звернулася до суду з клопотаннями про витребування доказів та залучення співвідповідача, а також подала заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У підготовчих засіданнях 01 березня 2021 року, 17 березня 2021 року та 06 квітня 2021 року з технічних причин представник позивача не зміг взяти участь в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 06 квітня 2021 року представник відповідача – адвокат Сивоненко О.В. просила визнати явку представника позивача обов`язковою для забезпечення проведення підготовчого засідання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим кодексом, згідно ч.1 ст.198 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Хоча представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, однак представник відповідача заявила клопотання про обов`язкову участь представника банку в підготовчому засіданні, то суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» обов`язковою для вирішення заявлених по справі клопотань та надання особистих пояснень у справі.

Керуючись ст.43, ст.198, ст.223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до 11 години 20 хвилин 26 квітня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» у підготовче засідання 26 квітня 2021 року о 11 годині 20 хвилин по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, для надання особистих пояснень у справі.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Окладнікова