
Справа № 314/1940/19
Провадження № 2/314/81/2021
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"30" березня 2021 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судових засідань Рясна А. В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи № 314/1940/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Інформаційно-аналітичного порталу «Факти Запоріжжя» в особі приватного підприємства «Інформаційне агентство «Інсайт» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про призначення судової лінгвістичної (семантичне дослідження) експертизи задовольнити.
Призначити судову лінгвістичну (семантичне дослідження) експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи міститься у інформації, поширеній ОСОБА_2 та опублікованій ІНФОРМАЦІЯ_1 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням http://zp-fakty.net.ua/society/vilnyanskij-rajon-u-poloni-pechali-yak-krivohatko-nedotsilno-vikoristovue-mandat, а саме: «в 2011 році у мене я там будівлі на фермерському господарстві я захотів оформити землю на жінку 2 гектара мені оформляли під цією … тут проходить 2 місяці приїздить ОСОБА_5 і показує мені акт, в якому зазначено, що половина участка в мене забрана і оформлена на нього під особисте селянське господарство. Я кажу ОСОБА_5 зданія наші, все наше, а він мені — а я тут буду строїть хранилище.... В цьому році не знаю з відкіль він бере, хто у його там на связі ілі шо вже в графіку стоїть 13 числа мая фермерське господарство форт проверку поставлений і в мене ще рядом аіст тов там син займається 16 числа вже стоїть у графіку проверок, це не просто так, нема таких совпадєній, тєм болєє друга фірма числиться у Запоріжжі....це по прозьбі народного депутата він запроси посилає нічого тому зробить не можу….Два дні назад грейдером по діагоналі прогорнув, ще й збоку все прогорнув, нарізав нову дорогу... .людина неадекватна... на псіхах заліта на своєму джипі і джипом почав валять забори...побив і джипа свого, ну чоловік п`яний був.... клуб держе в аренді...за отоплєніє все платить сельський совет, зарплату роботнікам клуба платить сєльский совет....так ти ж його забрав в оренду на 40 років, а за все у тебе платить сельський совєт...» та опублікованій ІНФОРМАЦІЯ_1 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на суді заявив, що не обробляє цю землю. І ось вчора вночі барон ( ОСОБА_7 ) вирішив погосподарювати: розорав землю разом з могильниками» інформація негативного характеру щодо ОСОБА_4 ?
2. Чи є вказані висловлювання фактичним твердженням або оціночним судженням?
У розпорядження експертів надати компакт-диск з відеозаписом інтерв`ю ОСОБА_2 , роздруківку з сайту за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 роздруківку з сайту за посиланням: https://zp-fakty.net.ua/society/volodar-mogilnih-kurganiv-chomu-u-vilnyanskomu-rajoni-ne-vschuhayut-intsidenti-povyazani-z-krivohatko.
Проведення експертизи доручити експертам харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора Бокаріуса М. С. (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 02.04.2021.
Суддя:Н. Ю. Мануйлова
30.03.2021
Судове рішення № 96084570, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1940/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: