
Справа № 314/5273/19
Провадження № 2/314/137/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/5273/19 за позовом Акціонерного Товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу,
за участю: представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової трасологічної експертизи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши заявлене представником відповідача клопотання, вислухавши відповідача, думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання відповідача про проведення судової трасологічної експертизи – задовольнити.
Призначити по справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а).
На вирішення судової трасологічної експертизи поставити питання:
1)Чи є об`єктивні дані, підтверджуючі втручання в лічильний механізм газового лічильника?
Для проведення судової трасологічної експертизи експертам направити цивільну справу та газовий лічильник G-2,5 «Галлус» заводський номер U01760054.
Дозволити експертній установі розпломбування та розкриття лічильника, якщо останній не розпломбований та не розкривався до того.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
05.04.2021
Судове рішення № 96084522, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5273/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: