Ухвала суду № 96084352, 07.04.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3308/20

Провадження № 2-с/309/18/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 квітня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2021 року у справі № 309/3308/20, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1115,29 гривень та судових витрат у розмірі 210,20 гривень.

06.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ним погашено заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, що стверджується квитанціями про оплату заборгованості перед ТзОВ «Закарпатгаз Збут» АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» за надані послуги з розподілу природного газу.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ у зв`язку із погашенням боржником заборгованості.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати судовий наказ виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 18.03.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1115,29 гривень та судових витрат у розмірі 210,20 гривень.

Ухвала оскарження не підлягає, набирає законної сили з моменту її виготовлення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.