
Справа № 303/905/21
2/303/969/21
Номер рядка статистичного звіту -26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25 517,03 гривень.
Позовні вимоги мотивує тим, що 29.01.2018 між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 449663 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з яким відповідачу надано кредит у виді встановлення відновлювальної кредитної лінії на рахунок НОМЕР_1 у розмірі 20 000,00 гривень строком на 60 місяців з процентною ставкою 38,00 % річних.
У зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору станом на 13.01.2021 року відповідача виникла заборгованість в сумі 25 817,03 грн., з яких: 16 766,83 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6053,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3,00 грн.- комісія; 1113,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 779,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 695,82 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) ; 284,53 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 88,65 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 60,36 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Таким чином, просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 25 817, 03 гривень.
Ухвалою суду від 11.02.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належними чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.01.2018 між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 449663 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з яким відповідачу надано кредит у виді встановлення відновлювальної кредитної лінії на рахунок НОМЕР_1 у розмірі 20 000,00 гривень строком на 60 місяців з процентною ставкою 38,00 % річних (а.с. 5-7).
Станом на 13.01.2021 року відповідача виникла заборгованість в сумі 25 817,03 грн., з яких: 16 766,83 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6053,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3,00 грн.- комісія; 1113,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 779,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 695,82 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) ; 284,53 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 88,65 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 60,36 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів ( а.с. 1-17 ).
Таким чином, оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором.
Крім того, відповідачем не подано відзиву проти позову та не надано будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини.
В зв`язку з цим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно ст. 526,599 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства та зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 гривень (а.с. 4).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором № 449663 від 29.01.2018 року у розмірі 25 817,03 гривень (двадцять п`ять тисяч вісімсот сімнадцять гривень три копійок) з яких: 16 766,83 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6053,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3,00 грн.- комісія; 1113,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 779,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 695,82 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) ; 284,53 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 88,65 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 60,36 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та судовий збір у сумі 2270,00 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09312190, індекс 88000, м.Ужгород, вул. Корзо, 15.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Рішення суду виготовлено 06 квітня 2021 року.
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 96084093, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/905/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: