Рішення № 96084029, 05.04.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1098/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Брідської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Іршавського районного ( нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Брідської сільської ради №19 від 27.02.2009, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03. 2009 та і визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.2009,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 12 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 ,де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Брідської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Іршавського районного ( нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Брідської сільської ради №19 від 27.02.2009, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03. 2009 та і визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.2009,- задоволено в повному обсязі. Однак при винесенні даного рішення судом не вирішено питання про судові витрати .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому розгляд справи проведено у відсутність сторін відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840, 80 гривень з відповідачів з слідуючих підстав:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.08.2020 року позов задоволено та визнано незаконним та скасувано рішення Виконавчого комітету Брідської сільської ради № 19.від 27.02.2009 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Брідською. сільською радою 02.03.2009, зареєстроване КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» 11.03.2009 в книзі 2 за № 172, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно 25688646.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.2009, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. серія бланка ВМС.№ 376382 та зареєстрованого в реєстрі за № 760.

В процесі розгляду справи позивачем понесено витрати по оплаті судового збору у розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.) гривень, що які суд при винесенні рішення не вирішив, що стверджується копією квитанції № 3 від 29.05.2020 року. (а.с.2).

У відповідності до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Брідської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Іршавського районного ( нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Брідської сільської ради №19 від 27.02.2009, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03. 2009 та і визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.2009,-

Стягнути з виконавчого комітету Брідської сільської ради на користь ОСОБА_5 повернення витрат по оплаті судового збору в розмірі 420,40 (чотиристо двадцять гривень сорок копійок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 повернення витрат по оплаті судового збору в розмірі 420,40 (чотиристо двадцять гривень сорок копійок ) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда