
№ 243/3093/21
Справа № 2-а/243/42/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 квітня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону ім.Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина № 9938), за участю третьої особи старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД впс “Мілове” імені Віктора Банних, лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
30.03.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону ім.Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина № 9938), за участю третьої особи старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД впс “Мілове” імені Віктора Банних, лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дана справа підсудна Слов?янському міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи не має.
Згідно з ч.9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема строк для подання відповідачем відзиву на позов.
У відповідності до положення ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно із п. п. 8, 9 ч. 9 ст. 171 КАС України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 3 ст. 163 та ч. 3 ст. 164, ч.1,2 ст.261 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 164, 171, 257, 261,262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону ім.Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина № 9938), за участю третьої особи старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД впс “Мілове” імені Віктора Банних, лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону ім.Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина № 9938), за участю третьої особи старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД впс “Мілове” імені Віктора Банних, лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 22 квітня 2021 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Відповідно до п. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідач до 22 квітня 2021 року має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 96083915, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3093/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: