Ухвала суду № 96083712, 07.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7913/20

Провадження № 6/265/9/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Бурмістрової А.В.,

розглянувши подання заступника старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Оксенюк Р.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Оксенюк Р.О. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Лівобережному відділенні державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавчий лист № 0520/5588/2012 від 13.03.2019 року, виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 26.04.2012 року. 22.03.2019 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 11.09.2020 складено акт державного виконавця, в якому відображено факт не проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання боржника невідоме. За відомостями Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.03.2014 року. Під час зняття з реєстрації було вказано майбутнє ймовірне місце реєстрації: АДРЕСА_3 . Згідно відповіді ДФС України інформація про джерела доходів божника ОСОБА_1 відсутня. Згідно відповідей ПФУ відомості про боржника відсутні. Згідно відповіді МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно боржника було накладено арешт. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на все рухоме майно боржника було накладено арешт. Таким чином місце проживання боржника невідоме, згідно відомостей відділу ДВС борг не сплачено.

Проаналізував зміст статті 438 ЦПК України, суд дійшов висновку, що зміст статті не містить вимог щодо виклику учасників справи в судове засідання та вимог про обов`язкову участь їх у судовому засіданні, тому суд розглядає подання про розшук боржника без участі учасників справи в судовому засіданні.

Згідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено наступне.

На виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження ВП № 58699647, відкрите за виконавчим листом № 0520/5588/2012, виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26.04.2012 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2019 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 04-10-3829 від 16.05.2019 року боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 23.08.2007 року по 26.03.2014 року, під час зняття з реєстрації було вказано майбутнє ймовірне місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

З акту державного виконавця від 11.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 зі слів сусіда, не мешкає за вказаною адресою, встановити місцеперебування боржника не можливо.

Згідно відповіді №1049936379 від 22.03.2019 на запит до ПФУ відомості про боржника відсутні.

Відповідно до відповіді №1050221081 від 26.03.2019 на запит до ДФС України інформація про джерела доходів божника ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді №86340828 від 15.09.2020 на запит до МВС України транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

Лівобережним ВДВС МЮ неоднарозово направлялись на адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованою поштою повідомлення, проте жодного разу до відділу ДВС не з`явився, інформацію про адресу фактичного проживання та/або місце роботи не надавав.

Вивчивши матеріали подання, в якому відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення з боржника аліментів та захисту прав стягувача, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та оголошення ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Оксенюк Р.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для організації виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна