Рішення № 96083698, 06.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1506/21

Провадження № 2-о/265/295/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

присяжних Христенко А.П. та Гаргала Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_2 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області,

за участю:

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області Савченко Т.Г.,, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилався на те, що з 22 листопада 2019 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Син його дружини ОСОБА_3 має батька ОСОБА_4 , який мешкає в іншому місті і який відмовився від свого сина, про що надав нотаріальну довіреність. Фактично вихованням та матеріальним утриманням малолітнього ОСОБА_3 замість батька займається він. У них склалися теплі родинні стосунки, дитина називає його батьком і він бажає усиновити дитину. Він має постійну роботу та стабільну заробітну плату, стан його здоров`я задовільний, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просив оголосити його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3 , виключити відомості про батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити малолітньому ОСОБА_3 , по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату та місце народження залишити без змін.

Ухвалою Орджоінікдзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2021 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримала заяву та пояснила, що заявник є її чоловіком, в них з її сином дуже добрі відносини, як у батька з сином. Просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Савченко Т.Г., діюча на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення вказаної заяви ОСОБА_1 . Пояснила, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Статею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 22 листопада 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2019 року, виданим Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 03 квітня 2017 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , актовий запис № 6.

Згідно заяви, посвідченої 06 січня 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Левковець О.Л., ОСОБА_4 дає вільну і безумовну згоду на усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 має намір усиновити сина своєї дружини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в одній сім`ї з заявником. ОСОБА_1 може усиновити дитину, належним чином утримувати та виховувати її, малолітній ОСОБА_3 ставиться до заявника прихильно, називає його татом, між ними теплі, родинні відносини. Мати малолітньої дитини не заперечує проти усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , про що клопотала у судовому засіданні та надала заяву, яка 02 лютого 2021 року нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Т.В. за реєстровим № 79.

Згідно з висновком про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його відповідність інтересам дитини вбачається, що ОСОБА_1 бажає усиновити малолітнього ОСОБА_3 , вважає його своїм сином, піклується про нього та займається його вихованням, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є повнолітньою дієздатною особою, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має задовільний стан здоров`я.

Таким чином, підстав які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде в інтересах дитини, заявник ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині по батькові та записати заявника ОСОБА_1 її батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини і виключити з актового запису відомості про біологічного батька - ОСОБА_4 , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Відповідно до п. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 314 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_2 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3 , виключити відомості про батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити малолітньому ОСОБА_3 , по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату та місце народження залишити без змін.

Видати свідоцтво про народження з урахуванням змін за цим рішенням.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати, в порядку ч. 7 ст. 314 ЦПК України, до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Наголосити, що відповідно до ст. 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07 квітня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.

Присяжні Христенко А.П.

Гаргала Т.В.