Вирок № 96083075, 07.04.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/307/21

Справа № 226/307/21

Провадження № 1-кп/226/113/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької областi у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю прокурора Реукова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, судимого 23.06.2000 Новогродівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.143, ст.46-1 КК України 1960 року до двох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки та штрафом в сумі 2960 грн; 20.10.2000 Новогродівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.140, ст.42, ст.43 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 09.07.2002 умовно-достроково на один рік шість місяців 18 днів; 21.12.2004 Новогродівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.187 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 16.05.2018 умовно-достроково на один рік 08 днів; 02.06.2010 Новогродівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, після перегляду вироку за ухвалою Апеляційного суду м.Донецька від 14.012011 – до трьох років позбавлення волі, звільненого 13.04.2012 умовно-достроково на одинадцять місяців 19 днів; 22.04.2013 Новогродівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі, звільненого 22.07.2014 за відбуттям строку покарання; 13.08.2015 Новогродівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 23.02.2018 умовно-достроково на одинадцять місяців 25 днів; який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 січня 2021 року приблизно о 12.45 год прийшов до приміщення магазину «Продукти-547» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (далі ТОВ «АТБ-Маркет»), розташованого за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Західний», 75, де на стелажі побачив упаковки кави, які вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, що раптово виник та був спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, взяв зі стелажу упаковку кави «Jacobs Monarch» 200 г вартістю 199 грн 80 коп. та упаковку кави «Чорна Карта» «Gold» 120 г вартістю 87 грн 50 коп., загальною вартістю 287 грн 30 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», після чого сховав їх під одягнену на нього куртку та пройшов повз каси магазину, не оплативши вартість вказаного товару. Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, направлені на таємне викрадення вказаного майна, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тому що він не зміг розпорядитись викраденим майном, оскільки його протиправні дії були припинені охоронцем магазину «Продукти-547» ОСОБА_2 , яка зупинила ОСОБА_1 при виході з магазину та викликала працівників поліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість за пред`явленим йому обвинуваченням визнав повністю, пояснив суду, що 22 січня 2021 року він приїхав з м.Новогродівки до м.Мирнограда Донецької області до свого знайомого та в обідню годину зайшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований на м-ні «Західний» в м.Мирнограді, де у торгівельному залі взяв пиво та дві пачки кави «Jacobs Monarch» 200 г та «Чорна Карта» «Gold» 120 г, які заховав за одягнуту на ньому куртку темно-синього кольору. На касі він розрахувався лише за пляшку пива, яку тримав у руках. На виході з магазину його зупинив охоронник, запросив до підсобки, де з`ясувалося, що він не розплатився за каву, після чого була викликана поліція. З вартістю кави, яку він намагався викрасти, він згодний. Хотів її продати, щоб на отримані кошти купити ліки. У скоєному щиро кається.

Обставини кримінального правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні знайшли своє повне підтвердження у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.01.2021 у приміщенні магазину «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Західний», 75, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено добровільно видані ним продукти харчування, а саме: упаковку кави «Jacobs Monarch» 200 г та упаковку кави «Чорна Карта» «Gold» 120 г, які він намагався викрасти з вказаного магазину.

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» вартість кави «Jacobs Monarch» розчинна сублімована м/уп 200 г становить 199 грн 80 коп., кави «Чорна Карта «Gold» розчинна сублімована м/уп 120 г – 87 грн 50 коп.

При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками відповідно до протоколу від 29.01.2021 свідок ОСОБА_2 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка 22.01.2021 у приміщенні магазину «Продукти–547» ТОВ «АТБ-Маркет» намагалась викрасти дві пачки кави.

При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками відповідно до протоколу від 29.01.2021 свідок ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_1 як особу, яка 22.01.2021 у приміщенні магазину «Продукти–547» ТОВ «АТБ-Маркет» намагалась викрасти дві пачки кави.

Відповідно до протоколу огляду від 29.01.2021 у представника ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадька Д.В. вилучений добровільно ним виданий СD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження, що розташовані у магазині «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет», здійснені 22.01.2021.

Згідно з протоколом огляду від 29.01.2021 у приміщенні Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у присутності ОСОБА_1 було оглянуто шість відео файлів, які містяться на вилученому у ОСОБА_4 СD-R диску, на яких зафіксовано як 22.01.2021 о 12.46 год до приміщення магазину «Продукти -547» ТОВ «АТБ-Маркет» заходить чоловік, в якому ОСОБА_1 впізнав себе, який бере зі стелажу дві упаковки кави «Jacobs Monarch» 200 г та «Чорна Карта» «Gold» 120 г, ховає їх під вдягнену на нього куртку, після чого бере пляшку пива, за яку він розплачується на касі, та починає йти до виходу з магазину, але до нього підходить охоронець магазину та зупиняє його.

Присутній при огляді ОСОБА_1 як у відділенні поліції, так і під час огляду цих відео файлів у суді, пояснив, що на переглянутих відеозаписах зафіксований саме він під час намагання викрадення ним двох упаковок кави із магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

Проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані вірно за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми діями скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.

ОСОБА_1 має декілька судимостей за вчинення умисних корисливих злочинів, у тому числі тяжких, неодружений, осіб на утриманні не має, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога та зі слів обвинуваченого лікаря інфекціоніста, задовільно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує його щире каяття та відсутність матеріальної шкоди.

Суд також приймає до відома досудову доповідь органу з питань пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого від 01.03.2021, відповідно до якої орган з питань пробації, враховуючи особу обвинуваченого та його спосіб життя, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 без обмеження або позбавлення волі на певний строк не можливе.

Беручи до уваги негативне минуле обвинуваченого, пов`язане з чисельними судимостями, суд також приходить до висновку про неможливість його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів без реального відбування покарання.

У той же час, враховуючи особу обвинуваченого, скоєний ним злочин, який відноситься до нетяжких злочинів і є замахом на злочин, вартість майна, яке намагався викрасти обвинувачений, яка межує з вартістю, визначеною для дрібної крадіжки, обставини, що пом`якшують покарання, і відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту, що буде достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили не вбачається.

Речові докази: пачку кави «Jacobs Monarch» 200 г та пачку кави «Чорна Карта «Gold» 120 г, передані на зберігання представнику магазину «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 , слід залишити потерпілій особі; СD-R диск з відеозаписами з камер спостереження у магазині «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.01.2021 підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд

У Х ВА Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту на строк три місяці.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: пачку кави «Jacobs Monarch» 200 г і пачку кави «Чорна Карта «Gold» 120 г повернути ТОВ «АТБ-Маркет»; СD-R диск з відеозаписами з камер спостереження у магазині «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.01.2021 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів: обвинуваченому – з моменту вручення йому вироку суду, іншим учасникам судового розгляду – з дня його проголошення.

Суддя Ж.Є. Редько