
Справа № 226/869/21
Провадження №2-н/226/233/2021
УХВАЛА
Іменем України
07.04.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію за період з 27.03.2018 по 01.12.2018 в сумі 1123,92 грн та судового збору у сумі 227,00 грн.
06.04.2021 відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України судом отримано довідку щодо реєстрації місця проживання боржника. Згідно з довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради №4128 від 29.03.2021 у Реєстрі територіальної громади ОСОБА_1 не значиться, відомості щодо неї відсутні.
Частина дев`ята ст.165 ЦПК України вказує, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 27.03.2018 по 01.12.2018 в сумі 1123,92 грн та судового збору у сумі 227,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.04.2021 і може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 96083059, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/869/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: