
Номер справи 223/462/18
Номер провадження № 2-др/220/5/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року смт. Велика новосілка Донецька область
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Демішева А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.01.2021 року в повному обсязі задоволенні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та з відповідача ОСОБА_1 на користь банку стягнуто строкову заборгованість – 64604,76 грн., прострочену заборгованість – 57505,94 грн., нараховані відсотки за період з 09.05.2018 р. по 08.06.2018 р. – 1856,42 грн., нараховані відсотки за період з 09.06.2018 р. по 14.06.2018 р. – 359,31 грн., нараховані відсотки при реструктуризації- 24289,30 грн. та 2707,49 грн. витрат по сплаті судового збору.
Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, так як у резолютивній частині рішення суду від 05.01.2021 р. не зазначено суму, про яку заявлялося у позові та яка міститься у розрахунку боргу, а саме прострочені відсотки - 21067,80 грн.
Тобто при постановленні рішення, питання про стягнення з відповідача прострочених відсотків у розмірі - 21067,80 грн. не було вирішено, а тому стосовно однієї позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст. 270 ЦПК України).
Суд, що ухвалив рішення, в порядку ч. 3 ст. 270 ЦПК України, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
В судове засідання викликані судом в належний спосіб учасники справи не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає постановленню додаткового рішення.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.01.2021 року в повному обсязі задоволенні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та з відповідача ОСОБА_1 на користь банку стягнуто строкову заборгованість – 64604,76 грн., прострочену заборгованість – 57505,94 грн., нараховані відсотки за період з 09.05.2018 р. по 08.06.2018 р. – 1856,42 грн., нараховані відсотки за період з 09.06.2018 р. по 14.06.2018 р. – 359,31 грн., нараховані відсотки при реструктуризації- 24289,30 грн. та 2707,49 грн. витрат по сплаті судового збору.
У резолютивній частині рішення суду від 05.01.2021 р. не зазначено суму, про яку заявлялося у позові та яка міститься у розрахунку боргу, а саме прострочених відсотків - 21067,80 грн.
Відтак стосовно однієї з позовних вимог, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а тому вимоги позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення від 05 січня 2021 року у справі №223/462/18 абзацом наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, вул. Пушкінська, 42/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 14361575) 21067,80 грн. прострочених відсотків за користування кредитом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 96082932, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/462/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: